SW problem - vymyslite reseni?

[Pavel Chromy]

On Sat, 28 Oct 2000, Snail Instruments wrote:

> >> Mam obavu, ze neni splneno nedavno diskutovane Nyquistovo kriterium.
> >> Vzorkujte casteji.
> >
> >Myslim, ze to s tim nema co delat - nepotrebujeme kompletni informaci, tj
> >samplovat signal A za ucelem verne reprodukce ci tak, ba dokonce nechceme
> >ani zmerit kmitocet, staci slabsi vec - porovnat dva kmitocty a rict,
> >ktery je vetsi a na to, myslim, takove samplovani staci.
> >Problem vidim jenom jeden - v okamziku, kdy oba signaly jsou temer ve fazi
> >nebude ostre ohranicen okamzik, kdy jeden signal predbehne druhy, po
> >urcitou dobu budou vysledky samplovani nahodile.
> 
> Ale i v dobe, kdy signaly nebudou nahodile, dostaneme pouze rozdilovy
> kmitocet. Nemuzeme rici, jestli A>B nebo A<B. Budou to takove hodinky s
> minutovou rucickou - vime, ze je presne pul, ale nevime na kolik :-).

Jasne, neuvedl jsem jeden predpoklad, ktery je v nasledujicim mailu - na
zacatku musi byt signaly ve fazi, nebo alespon v nejakem znamem stavu, 
pak uz s tim neco delat lze.