SW problem - vymyslite reseni?

[Oldrich Kepka]

> >Uvaha 1:
> >(Viz. vzorkovaci osc., jen pro nazornou predstavu)
> >Pokud signal B vzorkuji v pravidelnych intervalech (tj. pri kazde hrane
A),
> >vysledek je pomale posouvani mericiho bodu po B dleva ci doprava, tj.
> >obdelnik pro oba pripady. => nerozlisitelne.
> >
> >Uvaha 2:
> >Necht, B(i), je posloupnost i-tych vzorku signalu B od zacatku mereni
> >(zminovany obdelnik v uvaze 1). Necht X(i) = B(i) a Y(i) = B(i+k), kde k
je
> >vhodne volena konstanta (zavisi na rozdilu kmitoctu, cim mensi rozdil,
tim
> >vetsi konstanta), takova, ze (Ta/2)/Dt > k (Ta je perioda signalu A a Dt
je
> >(Ta-Tb)/2). Posloupnosti X a Y jsou obdelniky o stejnem kmitoctu, ale
> >navzajem posunute. A prave z tohoto posunuti (X predbiha Y a Y predbiha
X)
> >lze odvodit, ktery signal A nebo B ma vyssi ci nizsi kmitocet.
>
> Takze jestli to chapu dobre, v bode 1 mame signal, jenz neobsahuje
> informaci ktery z kmitoctu je vyssi. V bode 2 vygenerujeme nejakym
> preskupenim bodu novy signal a tato informace se tam najednou vycaruje.
> Nedivil bych se, kdyby o algoritmus projevil zajem sam David Scouperfield.
;-)

V uzvaze 2, jsem neuvedl, ze i jsou vsechny sude vzorky, nebo vsechny liche
vzorky. A z toho plynouci chybu, Dt je Ta-Tb ne (Ta-Tb)/2.

Princip je jednoduchy v uvaze1, se pomalu (v zavislosti na rozdilu kmitoctu)
posouvate po signalu B. V uvaze 2, se posouvate ve dvou bodech ve vhodne
zvolene vzdalenosti (tj. mensi, nez je pulka periody (viz ta nerovnost pro
k), nebo zrcadlove vetsi nez pulka periody). S techto dvou bodu namerime ony
stejne obdelniky, ale s ruznym predstihem.

Tento algoritmus se da imlementovat, s minimalini jak vypocetni, tak
pametovou slozitosti. Lze z nej urcit i relativni rozdil kmitoctu.

Olda