navod na

[Prášek Rostislav]

> -----Původní zpráva-----
> Od:	Pavel Rotter [SMTP:PavelRotter@newte.cz]
> Odesláno:	2. listopadu 2000 6:02
> Komu:	Multiple recipients of list
> Předmět:	RE: navod na
> 
> Mate plnou pravdu , konstrukce je starsiho data. Ma vsak jednu vyhodu
> vse je pristupne pro mereni tedy badani . Jinak bych privital jakoukoli
> ovsem odzkousenou konstrukci na modernejsi urovni pro dalsi sebevzdelani.
> 
> Dobry den,
> 
> myslite si, ze pri dnesnich cenach frekvencnich menicu a jejich technicke
> urovni je 'in' pokouset se o tento projekt (pokud se nejedna o zalibu nebo
> studijni duvody, to samozrejme respektuji). Mimochodem ta konstrukce,
> kterou
> jsem si na http://perso.infonie.fr/michel50/triphase/ prohledl je dost
> archaicka, dnes ani nejlevnesi 'profi' vyrobky nejsou takto
> kostruovany.....
> 
> S pozdravem Pavel Rotter
> 
> za NEWTE spol. s r .o.
> Jateční 847
> 415 01 TEPLICE
> 
> tel.   0417-440 40
> fax:   0417-462 20
> eMail: PavelRotter@newte.cz
> http://www.newte.cz
> 
> > -----Původní zpráva-----
> > Od: hw-news@list.gin.cz [mailto:hw-news@list.gin.cz]za
> > uživatele Prášek
> > Rostislav
> > Odesláno: 1. listopadu 2000 13:56
> > Komu: Multiple recipients of list
> > Předmět: RE: navod na
> >
> >
> >
> >
> > > -----Původní zpráva-----
> > > Od:	Windows/Honza/PETR  za uživatele Ing Petr Zbranek
> > > Odesláno:	1. listopadu 2000 13:32
> > > Komu:	Multiple recipients of list
> > > Předmět:	RE: navod na
> > >
> > > RE: Nesmysl to neni. Pokud to dotlacim do high OK ,ozvu se.
> > >
> > > Nejsem schopen odborne prispet k tomuto tematu,
> > > ale jsem ochoten drobne financne spolu-prispet tomu, kdo by
> > to dotlacil
> > > do nejakeho rozumneho stavu.
> > > Najde se nas vic?
> > > Nebo je to nesmysl, co jsem napsal?
> > > Ing Petr Zbranek.
> > >
> > > 	-----Původní zpráva-----
> > > 	Od:	Petr Krc [SMTP:pekr@magneton.cz]
> > > 	Odesláno:	30. října 2000 18:02
> > > 	Komu:	Multiple recipients of list
> > > 	Předmět:	Re: navod na
> > >
> > > 	Snail Instruments wrote:
> > > 	> >http://perso.infonie.fr/michel50/triphase/triphase_a.htm
> > > 	>
> > > 	> Ze zvedavosti jsem na to mrknul a zarazila me
> > slozitost budicich
> > > obvodu
> > > 	> vykonovych FETu - trafo, optoclen, jeste jeden maly
> > FET, zenerka,
> > > k tomu
> > > 	> soustava vodicu... Je to opravdu nezbytne, nebo je to dusledek
> > > male
> > > 	> zkusenosti autora?
> > >
> > > 	Je to skutecne prilis slozite, podobne se to dela az u vyssich
> > > vykonu
> > > 	a napeti, ale pro tohle by mohl stacit IR2130.
> > > 	Navic ten budic zrejme nema osetren klidovy stav, takze to bude
> > > nejspis
> > > 	pricina prehrivani tranzistoru.
> > > 	Ale nechtel jsem nikoho odrazovat...
> > >
> > > 	--
> > > 	Regards
> > > 	           Petr Krc
> > >
> > >
> >