Skutecna rychlost 56k modemu

Středa Březen 17 11:52:53 CET 2004

Zabyvam se internetem a digitalni televizi jiz par let a mam k teto technologii par 
pripominek:

Udavana rychlost 45 Mb se nezaklada na pravde.  Transpondery pracuji
s modulacni rychlosti 22.000 KBaud a FEC 5/6. Pri pouzite modulaci (QPSK) je
cista rychlost prenosu dat jen priblizne 33-34 Mb/s.
Navic v techto vyhrazenych transponderech protlacuji jeste streaming par TV programu v nizke kvalite
(IP/UDP  multicast).

Celkova rychlost je jiste slusna, ale kdo vi, kolik maji uzivatelu. Kdyz uvazime, ze rocni pronajem jedineho
transponderu je priblizne 2-3 mil. euro, k tomu naklady  na vysokorychlostni  pripojeni k internetu, tak mi
vychazi (velmi hruby odhad), ze uzivatelu musi byt tak 20000/transponder, aby se jim to vyplatilo.

Jako problem take vidim pristup pres proxy server. Krome zpozdeni prenosu pres satelit se projevi take to,
ze proxy je buh vi jak daleko. Tipuju, ze pro brouzdani beznymi strankami to nebude lepsi, nez bezny dialup...
Prinos spise vidim pro tahani  velkych souboru nebo videa.
Sledovani digitalni TV mi pripada skvele, nevite nekdo, zda ji lze sledovat  primo na monitoru pocitace, nebo
to ma vystup pro televizi, prip. oboje? (na webu neni zadne konkretni info o tomto)

PS: rychlost u telefonniho modemu neni sdilena, uvadene rychlosti by melo jit dosahnout tam i zpet soucasne.

Frantisek Bocek

----- Original Message ----- 
From: SSOU Vodochody s.r.o. <ssouvodochody@mbox.vol.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Friday, April 28, 2000 1:01 PM
Subject: Re: Skutecna rychlost 56k modemu

Satelit:
No nevim, ale nepatrim k technikou nedotcene verejnosti. K tomu, ze by melo
jit o slusnou kvalitu i rychlost (netvrdim, ze by bylo mozno ci dokonce
nutno stahovat 42 Mbps) me vede nekolik poznatku:

1/ Porovnani uvadene maximalni rychlosti s rychlosti paternich siti - i
kdyby slo o maximalni rychlost pro soucasnou praci vsech uzivatelu, je to
slusny.
2/ Na satelitu je pouzivano asi 10 kanalu, takze uvadenym rychlostem by se
dalo verit. Zkusme pocitat - pokud jde o 10 kanalu, pak by slo o 420 Mb (VOL
ma k NIXu pripoj "pouhych" 100 Mb). Kdyby se stahovalo rychlosti 1 Mb, tak
by mohlo pracovat (tedy stahovat) takto rychle soucasne az 420 uzivatelu.
Kazdemu je jasne, ze tolik dat se najednou prenasi jen vyjimecne a navic ne
vsechna data jsou diky "obycejnym" linkam a pretizeni dostupna pro takovou
rychlost.  Pocet kanalu se vsak neustale zvysuje (dle poctu uzivatelu).
Firma se patrne snazi deklarovane rychlosti dodrzet narustem poctu
transponderu. I kdyby v konecnem dusledku "spadla" rychlost na nejakych
64-128 kbps, je to porad lepsi, nez cokoliv jineho. Navic jde o rychlost
prijmu dat, nikoliv sdilenou rychlost ven+dovnitr (jako je tomu u modemu).
At se na to divam jakkoliv, tak omezujicim faktorem pro rychlost bude spise
schopnost zadaneho serveru takto rychle vyzadana data dodat k PROXY brane
satelitniho vysilace. Mimochodem - pres stejnou kartu se da prijimat i
digitalni televize a radio.....
3/ V CR jde o novinku a SYSCO je jen prostrednikem (proto zatim neni tolik
uzivatelu v CR) - asi pred dvema mesici instalovali prvni pripoj (dle
Emailu, ktery jsem na dotaz dostal). V Evrope jde ale udajne o pomerne
rozsirenou (asi 1-2 roky starou) sluzbu.
4/ Informace o uvedene sluzbe z Internetu - daleko vice podrobnosti a
technickych informaci - staci hledat
5/ Jde o sluzbu, kterou lze pouzivat pouze v Evrope (satelit ASTRA) - tedy
mene potencialnich uzivatelu nez by se zdalo
6/ Proc by asi nekdo kupoval sluzbu, kterou musi pouzivat soucasne s modemem
(nebo jinou linkou), jestlize by rychlost prenosu byla nizsi, nez u "blbeho"
modemu ?

Vlastimil Wagner

----- Original Message -----
From: <Serych@Panska.CZ>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, April 27, 2000 9:27 PM
Subject: RE: Skutecna rychlost 56k modemu

> No nedelal bych si prilis ruzove sny. Myslim, ze tech uvadenych 45Mb/s
muze
> byt maximalne tak v situaci, kdy jste jediny v cele Evrope, kdo prave v
dane
> chvili ten satelit vyuziva. Obavam se, ze takova situace ovsem nenastane
> nikdy, takze bezne rychlosti se budou pohybovat pri trose stesti nekde
kolem
> tech 30kb/s. Az mi ty megabity/s nekdo prakticky predvede, klidne za to
tech
> 555Kc mesicne budu davat. Ze stranek Sysco se mi ovsem zda, ze je to
> bohapusta lez pro technikou nedotknute potencialni zakazniky. Proc by se
> takto jiz davno nepripojovaly napriklad cele univerzity, vzdyt 45Mb/s by
jim
> pri trose uskromneni muselo stacit a nemusely by platit statisice za
> pripojeni nejakymi hloupymi optickymi kabely, ne?  :-)))))
>
> Jakub Serych
>
> > -----Původní zpráva-----
> > Od: SSOU Vodochody s.r.o. [SMTP:ssouvodochody@mbox.vol.cz]
> > Odesláno: 27. dubna 2000 19:36
> > Komu: Multiple recipients of list
> > Předmět: Re: Skutecna rychlost 56k modemu
> >
> > Zkuste kombinaci (zakladni pausal za minimum dat) + polosatelitni
> > pripojeni
> > bez omezeni za 555 Kc mesicne. Mela by to delat www.sysco.cz - prave o
tom
> > uvazujeme. Satelitem chodi data jen zpet, objem dotazu smerem ven neni
> > tolik, aby se prekrocila hranice i nejmensiho limitu  (napriklad u
> > radiospoje). Rychlost dodavky dat z internetu se pak pocita na Gigabity
a
> > ven by stacila i pevna 33.6 (tedy pokud nepotrebujete neustale nekam
neco
> > posilat). U nas bohuzel jsme mimo dosah jakekoliv rozumne komunikacni
> > metody
> > (stare telefonni kabely, daleko od civilizace na radiospoj atd), takze
az
> > ten polosatelit poridime (cca 12.000 naklady), tak pojedeme dal pres
modem
> > (ale jen ven a data k nam poleti jak blesk:-))) Doma bych to videl na
> > kabelovku (nejnizsi pausal 500 Kc za 33.6 a 400 MB mesicne) + satelit
> > (pausal 555 Kc za 1-40 Mb a neomezeny objem dat). Vysledek ? Ven urcite
> > neprosusti i pri intenzivni praci takovy objem, rychlostne to bude
> > predimenzovane, ze by mi to mohl zavidet kdektery velky podnik a to za
> > hubicku (nejakych 1100 Kc mesicne). Porizovaci naklady nejakych 30.000
> > (satelitni karta, parabola a kabelovy modem).
> >
> > Vlastimil Wagner
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Oldrich Kepka <skola@sanitas.cz>
> > To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
> > Sent: Thursday, April 27, 2000 4:24 PM
> > Subject: Re: Skutecna rychlost 56k modemu
> >
> >
> > > >Zdravim,
> > > >zajimalo by me, jaka je skutecna prenosova rychlost 56kbitoveho
> > telefonniho
> > > >modemu. Pri pripojeni (ve Woknech) se dole vlevo objevi iknoka, kde
to
> > > >napise napr. 49666 kbit/s, ale toto cislo myslim jen zobrazuje max.
> > > >rychlost, na ktere si tyto dva modemy byly schopny pokecat pri
> > navazovani
> > > >spojeni. Toto cislo je vsak behem spojeni stejne, takze urcite
> > nezobrazuje
> > > >pozdejsi/aktualni prenosovou rychlost.
> > >
> > > Toto cislo udava rychlost asyn prenosu dohodnuteho pri navazovani
> > spojeni.
> > A
> > > behem casu se nemeni, tj. casovani na lince mezi modemy je porad
stejne.
> > > Rychlost 49666 (mam dojem, ze to ma byt 49333) je opravdu vysoka.
> > >
> > > >Nebo se to da nejakym programem v
> > > >realnym case merit (bez toho, aby to neco stahovalo)?
> > >
> > > Jedine prenaset nejake komprimovane soubory.
> > >
> > > >Zajimalo by me to jak pro zajimavost tak taky proto, ze jsme ve skole
> > > >pripojeni pres modem a ted uvazujeme o nejakem pevnem pripojeni -
jsou
> > to
> > > >takove ty radiomodemy v pasmu 2.4 GHz. Mame nejake nabidky od ruznych
> > > firem,
> > > >ale jedna nabizi nejakou rychlost se zakladnim objemem prenesenych
dat,
> > > jina
> > > >zase treba nizsi prenosovou rychlost, ale bez omezeni objemu
> > prenesenych
> > > >dat...
> > >
> > > Ve skole doporucuji variantu bez omezeni prenasenych dat, jinak se
> > > nedoplatite (chce to na stavajicim routeru merit statistiku a podle
toho
> > se
> > > rozhodnout). Pokud jste na nejakem rozumnem miste, tak bych
doporucoval
> > IOL
> > > (kvalitni konektivita), kde za 64 kbit/s zaplatite okolo 20000/mes
> > (skoly
> > to
> > > maj levnejsi), v cene je pronajem digitalni linky a modemem. Jedine,
co
> > si
> > > musite koupit je najaky router schopny synchronniho provozu napr.
> > oblibeny
> > > CISCO 805.
> > >
> > > >Rad bych si udelal predstavu o rychlosti. Slysel jsem neco v tom
> > smyslu,
> > ze
> > > >napr. 33 kbit/s pres telefon a ta sama rychlost pres toto bezdratove
> > > >pripojeni se neda srovnavat. Je to pravda? A jaka je tedy skutecnost.
> > >
> > > Ja se domnivam, ze rychlost by se vyrazne lisit nemela, maximalne tak
> > doba
> > > odezvy.
> > >
> > > >(Pripojeno by bylo pres proxy max. tak asi 20-24 pocitacu, ale
soucasne
> > ve
> > > >stejny by brouzdala myslim tak polovina.)
> > >
> > > 20 pocitacu, to chce poradnou linku. No jestli bude pracovat jen 10-12
> > lidi
> > > tak ta 64 by mohla stacit
> > >
> > > Cau Olda.
> > >
> > >
> > >
> > >
>
>