13 dBm EIRP

[Frantisek Bocek]

Proc perpetum mobile?
Protoze antena se ziskem vytvari v danem smeru intenzivnejsi elmag pole
(plosnou hustotu vykonu) nez antena se ziskem 1x.
Kdy rikate, ze by mohla byt vsesmerova, pak by stacilo antenu obklopit 
necim, co veskery vysilany vykon zachyti ze vsech stran,  a obdrzel byste 
vetsi vykon, nez kterym jste ji napajel.

Ohledne ctyrech anten po 90 st. - to by samozrejme nefungovalo - anteny 
by sice zisk mely, ale zapomnel jste, ze dodavany vykon by bylo 
treba nejdrive musel rozdelit na  ctvrtiny, takze tim nic neziskate....

Tesim se na pripominky ;-))

Frantisek Bocek

 

----- Original Message ----- 
From: Petr Simek <petrsi@jcu.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, May 04, 2000 2:15 PM
Subject: Re: 13 dBm EIRP


On Thu, 4 May 2000, Frantisek Bocek wrote:

> Hmm. to se mi nejak nezda, to pak je perpetum mobile, ne?
> Skutecne myslite vsesmerovou (izotropni), tj. takovou, ktera
> vyzaruje do vsech smeru stejne?  (vodorovne i svisle!) 

Proc perpetum mobile ? Kdyz vezmete ctyri ziskove anteny s lalokem 90st
a rozmistite je po 90ti stupnich tak budete mit vsesmerovost i zisk
oproti klasicke 'tycce'.

> Frantisek Bocek

> Ano, ale je to trochu nepřesne. Mohou byt i vsesmerove ziskove
> anteny a i pro ty plati, ze je nutno o zisk anteny znizit
> vykon vysilace.
> Casto se napriklad pouzivaji kolinearni anteny, ktere jsou
> vsesmerove a maji zisk.

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             petrsi@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*