13 dBm EIRP

[Frantisek Bocek]

> On Thu, 4 May 2000, Frantisek Bocek wrote:
> 
> > Proc perpetum mobile?
> > Protoze antena se ziskem vytvari v danem smeru intenzivnejsi elmag pole
> > (plosnou hustotu vykonu) nez antena se ziskem 1x.
> > Kdy rikate, ze by mohla byt vsesmerova, pak by stacilo antenu obklopit 
> > necim, co veskery vysilany vykon zachyti ze vsech stran,  a obdrzel byste 
> > vetsi vykon, nez kterym jste ji napajel.
> > 
> > Ohledne ctyrech anten po 90 st. - to by samozrejme nefungovalo - anteny 
> > by sice zisk mely, ale zapomnel jste, ze dodavany vykon by bylo 
> > treba nejdrive musel rozdelit na  ctvrtiny, takze tim nic neziskate....
> 
> Ja taky nepisu ze se vykon znasobi, ale ze umozni vyzarit vetsi vykon
> oproti isotropnimu zarici ve vsech smerech.
>
Neumozni. Ja uz nevim jak to lepe vysvetlit. 
Priklad: mam vykon 1W.  Izotropni antena ho vyzari rovnomerne do vsech smeru, a ma jednotkovy zisk.  EIRP=1W*1=1 W.
Vy jste postavil antenu ze ctyrech zaricu, kazdy 90 stupnu, dobra.
Ty anteny (rekneme idealni) maji zisk 4x. Vy ten 1W vykonu musite rozdelit na ctvrtiny
a kazdou ctvrtinou  napajet jednu antenu.

Kazda antena obdrzi 0,25 W a ma zisk 4x. Vysledek je zase 0,25 *4 = 1W  EIRP.

Neziskal jste vubec nic.

Obecne se da rici toto: ziskova antena je jedine takova antena, jez nevyzaruje do vsech smeru rovnomerne.
Proste pozadovat zisk ve vsech smerech je nesmysl.


Frantisek Bocek