Prenos na dlouhych vlnach ?

[Petr Krc]

Vidim ze se tu za meho prispeni rozpoutala vasniva debata, proto bych
rad par veci uvedl na pravou miru.

Problem lze v zasade rozdelit na dve casti:
1. Aerodynamika
2. Datovy prenos

ad.1)
Mereni rychlosti a smeru proudeni v prizemnich vrstvach atmosfery na
vice mistech je zasluzny cin, ovsem jen pokud by byly jeho vysledky
okamzite verejne pristupne. Urcite by jej uvitali nejen surfari, ale
i modelari, paraglidiste, piloti ULL a vetronu, ci majitele malych
vetrnych elektraren. Nebylo by take na skodu rozsirit spektrum merenych
velicin (teplota, tlak, vlhkost, intenzita slunecniho zareni, mnozstvi
srazek...).

ad.2)
Co se datoveho prenosu tyce, je myslenka dlouhovlnych vysilacu zajimava
a svym zpusobem i originalni. Ovsem v podstate _nerealizovatelna_.
Nechtel jsem to psat primo, neni duvod zabijet myslenku hned v zarodku.
Naopak jsem tazateli prispel trochou informaci na zaklade kterych muze
sam ziskat dalsi informace, ohledne provozu na radiovych pasmech.
Prijimat lze u nas totiz na vsech frekvencich, ovsem pod podminkou
zachovani telekomunikacniho tajemstvi. A jsem velmi rad, ze Martin
doplnil dalsi informace ohledne radioveho provozu, ktere jsem mel
nejspise napsat uz ja:

> Martin - OK1UGA wrote:
> Je protiz?konn? bez povolen? vys?lat na jak?koliv frekvenci mimo CB a GP.
> I pro radioamat?rsk? p?sma je nutn? m?t povolen?, bez n?j nelze vysilat.
> I vysilani na CB a GP m? sv? predpisy (vykon a technick? parametry),
> kter? je nutno dodrzovat pokud se chcete vyhnout pripadnym postihum.
> 
> To nepisu proto, abych nekoho buzeroval, ale abych neznale upozornil na
> nepruchodnost teto cesty. Bylo by skoda investovat cas a penize a pak
> si zarizeni nechat zabavit. Neznalost zakona neomlouva...

Je naprosto spravne ze si radioamateri chrani sva pasma, stejne tak,
jako si je chrani jejich komercni uzivatele a CTU. Proto jsem take uvedl:

> Petr Krc wrote:
> Na radioamaterskych pasmech plati urcita pravidla a trvaly datovy
> provoz je v podstate nerealny.

Pokud by mel Jakub opravdu zajem vazny zajem, muze na zaklade techto
informaci nastudovat potrebne informace a slozit radioamaterske
zkousky pro danou tridu. Pak si sam muze vyzkouset 'jak to chodi'
(samozrejme v ramci povolovacich podminek) a overit si tak
(ne)realnost tohoto projektu.

> Martin - OK1UGA wrote:
> Je smutn?, kdyz radioamater dava rady, kterymi primo navadi ke zneuziti
> pasem - viz pod mym prispevkem.

Mnou uvedeny seznam frekvenci obsahuje vzdy udaj o jejich opravnenych
uzivatelich, takze je-li uvedeno, ze dane pasmo patri radioamaterum
s opravnenim tr.CBA, je jasne, ze se nejedna o pasmo verejne.
Radioamaterska pasma jsem uvedl prave proto, ze slouzi krome jineho
pro 'vzdelavani' jejich opravnenych uzivatelu a jestli jsem dobre
porozumel Jakubovu dotazu, tak je to prave to co ted potrebuje, cili
bud muze jen poslouchat, nebo slozit radioamaterske zkousky...


Proc je to tedy nerealne?
Pasmo DV je podobne jako ostatni pasma uz davno obsazeno. Kmitocty ktere
jsem uvedl jsou vyhrazeny pro konkretni uzivatele ci sluzby a provoz
na nich je mozny pouze za dodrzeni danych podminek (viz odkazy na GP).
Nehlede na technicke otazky jako jsou rozmery anten, zbytecna
vsesmerovost vysilace ci nutnost jejich synchronizace (pokud by
pracovaly na spolecne frekvenci).

Dovedl bych si vsak predstavit realizaci neceho podobneho v ramci velke
firmy ci organizace (proto ta zminka o CHMU), po zakoupeni licence pro
potrebnou cast radioveho pasma, nebo radeji po volbe jineho zpusobu
sberu dat.

Mozna o neco realnejsi by mohl byt provoz dle GP-19/1997.
Jeste bych doplnil, ze zneni Generalnich Povoleni lze nalezt na:
http://www.ctu.cz
Mimochodem by v nejblizsi dobe melo vyjit aktualizovane vydani Narodni
kmitoctove tabulky.


BTW:
Sam planuji stavbu obdobneho zarizeni pro on-line mereni 'parametru
ovzdusi'. Datovy prenos na kratkou vzdalenost bude pravdepodobne CW,
nekde v pasmu 310 - 433THz, na ktere se AFAIK stale jeste zadna licence
ci GP nevztahuje.

-- 
Regards
           Petr Krc  OK2CKR