Prenos na dlouhych vlnach ?

[Jakub Ladman]

Radioamaterska sit PR je rozhodne idealni reseni, ale pokud nejsi HAM (ja
bohuzel nejsem) Packet Radio funguje i na CB - je povoleno na kanalech 24 a
25. Provozovani PR v te forme v jake existuje je na CB sice nesmysl (2
kanaly jsou malo - neexistence paternich siti - existuji prakticky jen user
vstupy (snazime se to tahat inetem)), ale i tak je sit slusne rozrostla a
chodi i prenos PR<>e-mail (2-30minut trva nez to z netu nebo na net proleze)
Presne na necem takovem chceme zacit delat, nam ale spise jde o to hlidat co
se deje na bezobsluznem nodu napr v zime kdy se tam nejezdi (na chate) -
jestli stoji antena, jak je na tom zalozni akumulator, jestli nekdo chatu
nevotevrel. A kdyz uz to tam bude, chceme taky merit rychlost vetru teplotu
a vlhkost.
V nasem planu to neni, ale nebyl by problem vybrane informace posilat
e-mailem na inet.
Vyzaduje to CB stanici + antenu + modem 1200Bd AFSK + PC (staci 286 +2MB
RAM)
Jakub
----- Original Message -----
From: Bad gibbon <gibbon@profi.sk>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, March 09, 2000 5:19 AM
Subject: Re: Prenos na dlouhych vlnach ?


> Je tu este moznost zalozit si PACKET RADIO NODE... Je to celosvetova siet
a ak
> si organizovany v nejakom radioamaterskom klube, tak by nemal byt problem
ziskat
> na to nejake povolenie. Takychto nodov existuje u mnoho. Bezi to na 2m a
vyssie.
> Prenosove rychlosti od 1200 bd a vyssie... Dokonca uz som vydel aj
aplikácie,
> ktore presne take nieco robili (meranie teploty atd...) Je to vlastne
pocitac z
> radiovym modemom . Najlepsie sa ale opitat v najblizsom radioamaterskom
klube.
>
> Bad Gibbon
>
>
>
> Serych@Panska.CZ wrote:
>
> > Dekuji za dosavadni prispevky. Zatim mam jen klubko myslenek v hlave a
jsem
> > ve fazi rozhodovani se, zda je vubec neco takoveho (temer zadarmo) vubec
> > mozne. Rozhodne nehodlam kvuli te veci porusovat jakykoliv zakon z
oblasti
> > prenosovych pasem. Jen hledam zpusob jak takovou informaci prenest.
> > Z prispevku jsem pochopil, ze dlouhe vlny jsou asi tak trochu mimo
(zrejme
> > jak technicky, tak i co se tyka moznosti volneho pasma).
> >
> > Muj predpoklad, ze by to nejak melo jit je zalozen na zcela minimalnim
> > mnozstvi dat, ktera by bylo potreba prenest.
> > Kdyz budu maximalista, tak z jedne sondy kazdou ctvrthodinu prumernou,
> > maximalni a minimalni rychlost a prumerny smer, tj. celkem 4 byty, pokud
je
> > to moc, ozelim to bez te max a min rychlosti, tedy 2 byty. K tomu asi
bude
> > potreba nejaka "adresa" kazde sondy - 1 byte a mozna nejake jednoduche
CRC 1
> > byte. Tedy suma sumarum tak kolem 20 bytu za hodinu z jedne sondy, takze
na
> > vyslani jednoho bytu mam zhruba 3 minuty casu (pokud by nebyl pouzit TDM
pro
> > jednotlive sondy).
> > Jak je to s pasmy pro vysilani s rozprostrenym spektrem. Tam se prece
> > pouziva radove mensi vykon nez u bezneho vysilani a myslim, ze pri
techto
> > mnozstvich dat by vysilac mohl byt i amatersky a levne realizovatelny.
Nebo
> > se opet mylim, jako s temi dlouhymi vlnami?
> >
> > Nez to vzdam a vsichni sportovci, kteri potrebuji znat udaje o vetru
(letci
> > a jak se ukazalo i surfari, kteri obcas z vln Internetu zasurfuji na
vlny
> > tekute) budou ukraceni o uzitecnou informaci, chci vycerpat vsechny
dostupne
> > moznosti (doufam, ze to drive nevycerpa obetave darce prispevku na toto
> > tema).
> >
> >                                         Diky
> >
> >                                                 Jakub Serych
> >
> > > -----Původní zpráva-----
> > > Od:   Cihak@dkv.lbc.cdrail.cz [SMTP:Cihak@dkv.lbc.cdrail.cz]
> > > Odesláno:     7. března 2000 15:31
> > > Komu: Multiple recipients of list
> > > Předmět:      RE: Prenos na dlouhych vlnach ?
> > >
> > >       OK - souhlasim.
> > >       Predpisy a zákonná ustanovení viz stranky CTU nebo inspektoratu
> > >       radiokomunikaci.
> > >       Rozdeleni pasem viz tamtez
> > >
> > >       O pásma dnes zuri doslova boj, takze ziskat volny kmitocet je
> > > obrovsky
> > >       problem. A to nejen administrativni ale i financni. Tusim, ze za
> > > uzivani
> > >       prideleneho kmitoctu se plati nemale castky. Vzhledem k tomu, ze
> > >       puvodni dotazovatel to chtel resit co nejlevneji pochybuji, ze
bude
> > >       schopen platit desetitisicove castky mesicne.
> > >       O povoleni by melo jit zazadat na Inspektorate Radiokomunikaci.
> > >
> > >       Ono je vcelku hloupe postavit technicky naprosto dokonale
zarizeni,
> > >       investovat do nej spoustu penez a casu. A pak zjistit, ze ho
nemohu
> > >       pouzivat. Pouze na to jsem chtel puvodniho dotazovatele
upozornit.
> > >       A s lidma, kteri zakon dodrzovat nehodlaji, ja polemizovat
nebudu,
> > >       protoze to nema smysl. Ti totiz maji svou hlavu a budou si to
delat
> > >       po svem.
> > >       To je vse, co jsem k tomu chtel napsat a na dalsi poznamky o
> > >       buzeraci jiz nebudu reagovat. To co jsem tu napsal by mel vedet
> > > kazdy
> > >       radioamater.
> > >
> > >               Martin - OK1UGA
> > >
> > >
> > > > Uff - kdyz tady probihaji prispevky o reseni ochran mikroprocesoru,
> > > radii
> > > > apod, tak taky neprotestujete. A kdyz nekdo napise nejaka fakta -
tak co
> > > > je na tom spatneho zvlast kdyz uvede u kterych kanalu plati GP a
kolik
> > > je
> > > > povoleno ? Taky nikoho nenavadi aby vysilal bez povoleni. Mozna by
bylo
> > > > konstruktivnejsi, nez hned dotycneho odrazovat, napsat jake povoleni
> > > > by potreboval a za jakych podminek se da ziskat - pokud o tom neco
vite,
> > > > jiste by to zajimalo i ostatni.
> > > >
> > > >
>
>
>
>