Krystal s ATMELEM

ing. Zdeněk Snášel zd.sn
Středa Březen 17 11:52:05 CET 2004


Zdravim,
Vsem diky za odpovedi, mam jeste co dohanet.
Asi zvolim variantu s jednim oscilatorem.
Puvodne jsem mel strach , ze kdyz to rozvedu po vice ATMELECH tak se to bude
ruzne zakmitavat nebo ovlivnovat a nebude to taktovat spravne, ale ted vidim
ze je to resitelne.
Vzdycky me ucili zasadu davat krystal co nejbliz procesoru. To v te moji
aplikaci ted neni mozne z teplotnich duvodu. On totiz krystal v zime zmrzne
a kmita kde chce a proto je nutne ho trosku ohrivat v komurce. Vzdalenost
patnact centimetru mezi krystalem a procikem  jak jsem si precetl v jedne
odpovedi me plne vyhovuje.
Jeste jednou dik vsem .
Zdenek
zd.sn@volny.cz

----- Original Message -----
From: poupa <michal.poupa@aliatel.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, June 15, 2000 3:14 PM
Subject: RE: Krystal s ATMELEM


> za ten oscilator je jsete dobre dat dvakrat za sebou NAND (jako 2 x NOT)
> udela to lepsi hrany
> a mate pouzity cely svab
>
>
> > -----Původní zpráva-----
> > Od: Rastislav Homola [SMTP:homola@microstep-hdo.sk]
> > Odesláno: 15. června 2000 15:08
> > Komu: Multiple recipients of list
> > Předmět: Re: Krystal s ATMELEM
> >
> > za ten oscilator je jsete dobre dat dvakrat za sebou 2 x NAND (jako 2 x
> NOT) udela to lepsi hrany
> > a mate pouzity cely svab
> >
> > Presne tak.
> >
> > Takto pouzivam jednotny clock uz dlhsiu dobu. Naposledy
> > to bola zostava 1xN80c517, 2xAT89C20051, 2xTL16C552, 1xPCF8584,
> > vsetko na jednom clocku, ktory som generoval z oscilatora
> > 2xNOT(HC04) + xtal. Rozmiestnene na doske cca 20x25cm.
> >
> > Este nikdy ma to nesklamalo. Zatial 100% spolahlive.
> >
> > Rasto.
> >
> > poupa wrote:
> > >
> > > Co tam udelat oscilator treba (2x NAND + xtal) a pak ho rozves do
> > > jednotlivych svabu?
> > >
>
>







Další informace o konferenci Hw-list