LION accu

[havraj1.edu@mail.cez.cz]

Hi,
pokusim se sdelit svuj nazor na nektere body.
LION (Lithium Iontove) akumulatory nemaji naprosto nic spolecneho s tzv.
nabijecimi alkalickymi clanky. Tyto se spravne nazyvaji RAM (Reusable Alcaline
Manganese) clanky a drzitelem licence pro Evropu je firma Pure Energy. Zasadni
rozdil je v napeti clanku, kde LION ma 2.75-4.1V a RAM 0.8-1.4V dle zateze a
vybiti a v poctu nabijecich cyklu. Napr. RAM pri plnem vybijeni ma dle
oficialnich zdroju pouze 26 cyklu a pri mirnem vybiti a naslednem nabijeni
200-600 cyklu. Dale samovybijeni pri 20 st.C - RAM 0.02proc/den a LION
0.3proc/den. Dale cena u LION je zhruba 8x vetsi nez u RAM.
Dale si myslim, ze se nevyrabeji ve standartnich velikostech prave z duvodu
napeti na clanek. Vsechny ostatni jsou v 80 proc vzajemne nahraditelne (NiCd,
NiMh, suche, RAM). Zrejme by v tom pak byl hokej. A pak kazdy typ vyzaduje ruzne
nabijeni (NiMh a NiCd stejne). Ale jak jsem predeslal jsou to pouze me subj.
nazory krome tech dat, ktere jsou cca 2 roky stare.

S pozdravem Raven
___________________________________________________________________________
Pokud jsem si vsiml, tak neni ke koupi LION technologie v provedeni tuzkovka
nebo jiny std rozmer. Znate nekdo duvod?
Jsou rozhodne aplikace, kde by se LION vyplatilo pouzit.

Trochu jsem si vymyslel a vymyslel jsem par duvodu, proc to tak je :
- nezajem vyrobcu o konkurenci NiMH, strach z neprodejnosti, atd , proste
hledisko trhu
- nutnost nabijet resp vybijet LION urcitym zpusobem, ktery je v obecnych
podminkach neproveditelny (vychazim z toho, ze asi vsechny aplikace LION, co
jsem videl, jsou " na miru")

Nebo... nejsou nahodou "alkalicke akumulatory", ktere tu byly pred cca
tydnem ci dvema zminovany, ve skutecnosti LIONy? Ale pokud je mi znamo, LION
bez vetsi ujmy snasi i vetsi vybijeci proudy. "Alkalicke aku" pry ale tohle
nemaji vubec rady.

Vena Kovar