rand ?

[Petr Simek]

On Fri, 18 Feb 2000, PaPouch wrote:

> Tak si tady ctu prispevky a ruzna mereni sumu a tak... tomu bych opravdu moc
> neveril. Vzdyt procesor je zdrojem urcitych frekvenci, ktere budou
> prevazovat v jeho okoli a ze bude neco produkovat bily sum, o tom bych dost
> pochyboval. Mac by me zajimalo rozlozeni , jak pise pan Serych, rovnomerne
> asi nebude.

Jeste napad - oscilator co neni synchronni s oscilatorem procesoru,
poustet na vstup interniho citace . Jednotlive 'odbery' by mely mit takovy
casovy rozestup aby citac mnohokrat pretekl. Pak by to mohlo byt nahodne
a docela rovnomerne rozlozene.

> Nejlepsi se domnivam je reseni, ktere zde popisoval prvni prispevek -
> napodobeni hw generatoru nahodnych cisel - tedy posuvny registr a jeho
> vystup xor s nejakymi bity a to privest na vstup. Pokud si jeste pamatuju ze
> skoly, nebylo to vymysleno pro nejake kodovani pro NASA nekdy v sedesatych
> letech ?

Jenze neni prave tohle reseni (pokud neni zadratovano primo v HW) docela
programove narocne ? - pro jednocip s 2kB pameti ...

> S pozdravem
> ing. Pavel Poucha

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             petrsi@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*