Zenerka na G MOSFETu

[SSOU Vodochody s.r.o.]

Diky, uz mi zacina svitat.

VW
----- Original Message -----
From: Pavel Rotter <PavelRotter@newte.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Wednesday, August 30, 2000 3:27 PM
Subject: RE: Zenerka na G MOSFETu


> Dobry den,
> pokusim se jeste jednou, mate skutecne tranzistor IRF540 ?
>
> pokud mate na kolektoru napeti 35V a na emitoru pripojenu zatez, tak pri
> sepnuti (idelanim sepnuti) je na tranzistoru ubytek 0.077Rx5A=0.385V
(0.077R
> je odpor sepnutého kanalu, 5A je proud do zateze) pak se i pri trvalem
> sepnuti tranzistor temer nehreje je na nem 0.385Vx5A=1.925W. Pokud mate
> budici napeti pripojene mezi zaporny pol zateze/zdroje a gate je 15V tak
> pokud je tranzistor rozepnuty, tak je emitor na potencialu blizkem
zapornemu
> polu a napeti na gate je blizke 15V. V okamziku sepnuti se na zatezi
objevi
> temer plne napeti zdroje, potencial emitoru se priblizi potencialu
kolektoru
> a napeti na gate zmizi (MOSFET se dostane misto do spinacího, do
linearniho
> rezimu). V praxi ale spije velmi rychle kmita.... Snad jsem to popsal
dobre,
> pokud si obvod zjednodusene napalujete tak to bude srozumitelnejsi.
Seriovy
> spinac s MOSFET s kanálem N (Vas IRF540) kde na kolektoru je vstup (+35V)
a
> na emitoru vystup (pripojena zatez) nelze dokonale vybudit napetim vstupu
> (+35V), ostatne i u tranzistoru NPN bezneho typu by nebyla saturace
> dokonala, jak jiz nekdo podotkl pouzivaji se tranzistory PNP, nebo
specialni
> NPN s malym Usat napr. od ZETEXe...
>
> Jeste pripominam, ze napeti nemuzete merit na baterce jak jste se vyjadril
> ale na emitoru tranzistoru, t.j. jeste pred tlumivkou....
>
> S pozdravem Pavel Rotter
>
> za NEWTE spol. s r .o.
> Jateční 847
> 415 01 TEPLICE
>
> tel.   0417-440 40
> fax:   0417-462 20
> eMail: PavelRotter@newte.cz
> http://www.newte.cz
>
>  Moje pokusy s omezenym napetim na G (bylo
> > 15V proti zemi
> > a tedy pri 2.4V baterce asi 12.6V proti S), pricemz spinano
> > bylo napeti pres
> > 20V, by v takovem pripade nemohly probihat, protoze pokud to
> > chapu dobre,
> > bylo by mezi G a S i pri pouziti teoreticke baterky 0V
> > (pouzival jsem 2.4V)
> > nejspis zaporne napeti. Na osciloskopu jsem zadne Vami popsane zvlneni
> > nepozoroval (pouze zakulaceni hrany, dle ostatnich zde
> > odpovidajicich kolegu
> > zpusobene nizkym proudem pri spinani a rozpinani). Jedine, co
> > me napada je,
> > ze je ten osciloskop opravdu muzealni kus a takove zvlneni
> > proste nezobrazi
> > ?
> >
> > VW
>
>
>