ruseni radaru - OT

[sirotnik.rastislav@slsp.sk]

So vsetkym suhlasim, akurat som si myslel, ze rozptyl bude vacsi ako tie 3
stupne.
Potom si ale myslim, ze bavit sa v dnesnej dobe o rusicke radaru nema zmysel
:-(
Toto skutocne vyriesi asi len "atomovka" :-)

> -----Původní zpráva-----
> Od:	Petr Simek [SMTP:petrsi@jcu.cz]
> Odesláno:	20. apríl 2000 10:40
> Komu:	Multiple recipients of list
> Předmět:	RE: ruseni radaru - OT
> 
> On Thu, 20 Apr 2000 sirotnik.rastislav@slsp.sk wrote:
> 
> > Osobne si myslim, ze pozornost by trebalo sustredit na zvysenie
> citlivosti
> > antiradaru.
> > Ak by nam vcas zdetekoval radar, stacilo by pribrzdit...
> 
> Ja myslim ze kdyby tohle slo, tak to vyrobci antiradaru udelaji. Ale asi
> to neni tak jednoduche. Protoze u RAMERu je snad rozptyl paprsku 3 stupne
> takze mate sanci na vcasne zachyceni pouze pokud jedete proti, nebo pokud
> se ten paprsek odrazi od prekazek. Paklize je ale radar vhodne umisteny
> a Vy kolem nej projedete a 'chytite to zezadu' tak mate naproste minimum
> casu od mozne detekce do vlastni zmereni. Na tech 30ti GHz se to sireni
> podoba svetlu a pohlcovani okolim je velke, takze ten detektor ma mensi
> sanci odhalit radar vcas.
> 
> 
> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             petrsi@jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*
> __________ Informacia od NOD32 __________
> 
> Tato sprava bola preverena systemom NOD32 pre Exchange.
> http://www.nod32.com