Sit 300m a repeater

[Dee Jay]

O.K.

To casovani jakz takz chapu tak jeste jeden dotaz co se stane kdyz na
zacatek a konec
takoveho dlouheho vedeni vlozim repeatery (co se proste bude dit na tom
koaxu)
- nebude to fungovat jen jako zesilovac ?

P.S. v teto otazce sem uplne mimo takze pokud je to blbost tak me kamenujte
na muj soukromy mail :o(((

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
o       Jaroslav Vařeka                                            o
o       as DeeJay at MrDeeJay@Atlas.cz             o
o      GSM: +420603517203                                 o
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

>
> > ----------
> > Od: Serych@panska.cz[SMTP:Serych@panska.cz]
> > Odesláno: 22. listopadu 1999 15:45
> > Komu: Multiple recipients of list
> > Předmět: RE: Sit 300m a repeater
> >
> > Musim Vase predstavy o siti Ethernet trochu poopravit. Od sitovek je
koax
> > galvanicky oddelen (stredni vodic i stineni), takze pokud ho na obou
> > stranach neprizemnite, nemely by tudy zadne bludne proudy teci. Naopak
na
> > jedne strane je vhodne ho uzemnit, existuji specialni prvky pro uzemneni
> > Ethernetovych koaxu.
> > Ad 300 m.
> > To vubec neni o protlaceni/neprotlaceni, ale duvodem je casovani
> > Ethernetu.
> > Karta vysila (odbornici omluvi znacne zjednoduseni) tak, ze posloucha,
zda
> > je na mediu klid, pokud ano, zacne vysilat a stale pri tom posloucha,
zda
> > ji
> > do toho nejaka cizi sitovka nekeca. Az dovysila svuj frame, jeste
> > posloucha
> > po dobu, nez data staci prejit na nejvzdalenejsi konec site (300 m podle
> > normy pro novejsi Ethernetove karty) a jakoby zpet. Jeji data zpet dojit
> > nemohou, diky zakonceni impedanci shodnou s impedanci koaxu se totiz
> > nemohou
> > na konci odrazit, ale muze se stat, ze tesne pred momentem, nez dorazi k
> > poslednimu pocitaci, zacne tento vysilat a tahle nova data za nejaky cas
> > dojdou az k tomu prvnimu pocitaci. Proto posloucha dvojnasobek doby
nutne
> > k
> > prekonani 300m. Kdyz po celou tuto dobu je na mediu klid (mimo jejiho
> > vlastniho vysilani), odskrtne si frame jako vporadku vyslany a jde se
> > venovat dalsimu. Pokud zacne behem te doby vysilat nekdo jiny, dojde k
tzv
> > kolizi dat a frame se musi vyslat znova.
> > Predstavte si, ze byste udelal kabel dlouhy 500m. data se budou v pohode
> > prenaset (karty to "protlaci") do doby, nez ty dva pocitace na opacnych
> > koncich napadne vysilat data soucacne nebo temer soucasne. Karty vyslou,
> > poslouchaji medium a ve "vhodne" konfiguraci se stane, ze po stanovene
> > dobe
> > reknou, ze vse je OK a kolize nastane uz v dobe, kdy nebudou medium
> > poslouchat.
> > Omlouvam se za dlouhy a kostrbaty vyklad, s jednim primitivnim obrazkem
by
> > se mi povidalo daleko jednodusseji.
> > Co se tyka Vaseho problemu, pokud vzdalenost bude < 300m a kabel bude v
> > zemi, nebal bych se pouzit koax (dal bych ho do te zeme ale do nejakeho
> > husiho krku nebo trubky).
> > Pokud chcete optiku, je nejjednodussi pouzit jakykoliv transiever
> > (jednoduchy repeater s odlisnymi fyzickymi vrstvami) na obou koncich.
Bude
> > to ale pomerne draha legrace (oproti pouziti obycejneho koaxu). Odhaduji
> > (ale je to cisty odhad bez kouknuti do jakehokoliv cenniku) jeden ks
> > transieveru tak kolem 2500,-, opticky kabel ??, zakonceni opt. kabelu
> > (takove bedynky, ve kterych je opt kabel nekolikrat namotan, upevnen a k
> > nemu privareno pokracovani k pripojnemu mistu)??, opticke konektory a
> > jejich
> > privareni (prilepeni)?? - no nevidel bych to pod 10 000Kc. Oproti par
> > stovkam za klubo koaxu je to rana.
> >
> > Pekny den
> >
> > Jakub Serych
> >
> >