[HWnews] (no subject) - ale ma byt I2C - no co, uklepol som sa

[MK]

> >Podle tech odpovedi soudim, ze jsem se spatne vyjaril.
> >Mam 1 master, cca 30prijimacu, rozmistenych vicemene ekvidistantne podel 
> >cca 300 metru. Jestlize se nekde neco stane (pomineme-li duvody proc se
> >tak stane - to je momentalne irelevantni) a jeden(vice) z primacu se 
> >dostane za startbit, tj je v rezimu aktivni odpovedi (=sem tam si zavysila 
> >nejakou tu nulu). Z tohoto vyplyva ze nevim, ktery prijimac odpovida a 
> >nevim v kolikatem je momentalne bitu odpovedi.
> >Jak se z tohoto stavu dostat do pocatecniho (=SDA=SCL=H). (Mimochodem - ta 
> >zalezitost muze nastat take pri resetu)

Osobne si myslim, ze najit si duvod pro sebevrazdu se necha i lehcim zpusobem :-)))
Hluboce se omlouvam WEKovi - mel 100% pravdu ohledne volby spravne HW koncepce.
Tohle je ta nejvetsi silenost, kterou jsem v posledni dobe videl, slysel, cetl :-)))))

Mate nejaky rozumny duvod pro pouziti I2C na vzdalenost 300m ?????
Opakuji ROZUMNY. Osobne am mindraky s I2C jiz pri vzdalenosti desitek cm 
natoz v pripade metru. Staci se podivate do specifikace a prestane Vas to svadet
k roztahovani I2C. 

> Da se opravdu pouzivat I2C na takove vzdalenosti ? Delam ted neco s podobne 
> dlouhou sbernici a prave z duvodu te delky jsem I2C zamitnul a zvolil RS485.

Realne neda a pokud to nahodou nejak funguje, tak je to zalezitost cerne magie, 
kooperace se svatymi, prislusnych obeti pohanskym bohum a pravidelnych rannich meditaci.

S pozdravem
MK