Nejakych 15ns by bodlo :).

[MK]

> >> Ak som dobre videl, ten DS nedefinuje ziadny vztah medzi OSC1/CLKOUT
> > Podle tech maluvek to sedi. Logika v MCU se nedela asynchronni, ale vzdy
> synchronni.
> > Takze bych predpokladal, ze vse je vztazeno k referencnim hodinan.
> Ano, synchronne, ale nie k JEDNYM referencnym hodinam.
> Ten 5ns presah dat nevznikol nahodne.
> 
> > Pokud jsou interne rozfazovany, tak opet synchronne :-)))
> Ano, ale nikde nevidim nakreslene, ze ako presne.
> 
> > Ale co Panu Jirimu brani se na to posivat nejakym slusnejsim ukazovatkem, a
> kdyz ho nema,
> > ta co to krmit treba 100Hz a koukat se na to nejakym bazmekem na LPT port,
> rekl bych
> > ze rozfazovani bude temer shodne pri 100Hz i 10MHz :-))))
> Som zvedavy, ako rozfazovanie trebars o 5 ns uvidi "bazmekom na LPT porte"
> :-))) A ci bude skumat, ako sa to rozfazovanie meni napr. od teploty alebo
> medzi jednotlivymi varkami :-)))))

No rekl bych, ze zde dochazi k malemu nedorozumneni :-)
Predstih/presah v radu jednotek ns nebude zavisly na hodinach, ale na internich
zpozdenich ve vlastni strukture cipu. Pokud se podivate na inkriminovane
grafy, tak na nich nikde nevidite hodnoru vyjadrujici realny hodinovy
kmitocet - ale pouze vztah k obecnemu hodinovemu prubehu.
Pokud jsou v tomto pripade uvedeny absolutni hodnoty predstihu/presahu,
tak se musi jednat o zpozdeni dana strukturou a ne hodinami. 
Co jsem myslel tim kouknutim se na prubehy 
pri 100Hz jsou vzajemne vztahy mezi signaly vuci hodinam, ne ns zpozdeni

S pozdravem
MK