Modulovani signalu na PIC (bylo Infra zavora)

jiri@bezstarosti.cz jiri@bezstarosti.cz
Čtvrtek Červen 24 13:44:26 CEST 2004


Protoze +/-1kHz nehraje zadnou roli a rozdil citlivosti slusneji poznate az
pri vetsi odchylce. SFH5110-36 byly v urcitou dobu nejlepe dostupne (alespon
pro mne) a rvu je vsude a pak se nemohu splest, ze bych si ruzne, byt i
velkou nahodou, promichal atp. Jiny duvod to nemelo, klidne pouzijte co Vam
sedi nejlepe :).

Do boje za pouzivani ci nepouzivani MCU ci 555 atp. se poustet nebudu, dyk
si to kazdej delejte jak se Vam to libi. BTW pokud nekde MCU totalne
vytuhne, pak si konstrukter ci programator zarizeni zaslouzi akorat tak
povesit za k...e do pruvanu, protoze konkretne u PIC aby neco zpusobilo
jejich vytuhnuti, to uz musi bejt ale vopravdu peknej svincik nebo chyba
softu (alespon takova je ma zkusenost) - vice to snad ani rozvadet nebudu
:).

--
Jiri Bezstarosti


-----Original Message-----
From: Vitezslav Gazda [mailto:gazda_vitezslav@hotmail.com]
Sent: Thursday, June 24, 2004 12:24 PM
To: hw-list@mailman.nethouse.cz
Subject: Re: Modulovani signalu na PIC (bylo Infra zavora)


Proc mi tedy vsichni doporucujete ten prijimac na 36kHz, kdyz pri pouziti 
4.096MHz krystalu a fosc/4 vychazi presneji ten 33kHz. Ja mel prave pocit, 
ze to je k vuli te stride 1:1, ale kdyz to neni nutne ?



Další informace o konferenci Hw-list