"nabijeni" CCDcek

[Šerých Jakub]

> Tim clonovym cislem se to fakt nasobi?
> 
> Ales Prochaska
Ono je to cele dost silne zjednodusene napsane, nez jsem to pochopil, taky jsem na to chvili ziral, ale v principu je to asi spravne.
Kazdopadne jde o ohyb paprsku na okraji clony. Prave clona 8 je z tohoto duvodu u vetsiny normalne konstruovanych objektivu clonou s nejvetsi ostrosti obrazu (nikoliv s nejvetsi hloubkou ostrosti, to se nesmi plest).
U malych clon (velkych der) se negativne projevuji opticke vady objektivu, u velkych clon naopak prevazujici mnozstvi paprsku ovlivnenych ohybem oproti paprskum proslym bez ohybu (tedy vlastne efekt dirkove komory). Nekde na webu jsem kdysi videl krasne grafy tykajici se analyz nejakych profi objektivu a bylo tam krasne videt, jak krivky tech dvou vlivu (vady optiky a vliv ohybu) vytvori minimum prave kolem clonoveho cisla 8.

Jakub Serych
      

> 
> > Pokud se nadale ma zvysovat rozliseni, tak uz se musi jit nahoru s
> > velikosti CCD. Dokud se bude snimat ve viditelnem svetle (asi jeste
> > hodne dlouho) tak nema smysl zvysovat hustotu, nelze ji uz vyuzit.
> 
> > Kazdy zobrazovany bod se promitne jako ploska o prumeru cca
> > lambda x clonove cislo. Pro stred pasma a clonu 8 to je 4.5um.
> > Citlivost je take umerna plose, takze bych ocekaval ze se u 
> kvalitnejsich
>