"nabijeni" CCDcek

[Jiří Krul]

Pokusim se nebyt sarkasticky a podivat se na vec realne.
Problem prachu se tyka prakticky jen digitalnich zrcadlovek s vymenymi
objekltivy a v nich se prevazne pouzivaji
CCD prvky vyrabene technologii CMOS . Napajeci napeti se lisi typ od typu,
ale pro predstavu jeden ze starsich CCD vyzadoval +2.5V +15V -8V Power
Supply a celkova spotreba byla 430mW.
Jinak receno s timto vykonem toho moc nepritahnete, ale pokud se podivate na
konstrukci fotaku, zjistite, ze CCD je na dne jamy v tele fotaku a pred nim
je jen pohyblive zrcatko, ktere dela "pruvan" tzn pokud nejaka prachova
castice vnikne pri vymeme objektivu do tela pristroje je
nejpravdepodobnejsi,  ze skonci drive nebo pozdeji na CCD skonci.
Pokud zvazite, ze u dnesnich 8MPx CCD je velikost bunky cca 2.3um a
porovnate ti s velikosti prachove castice zjistite, ze jde o vazny problem a
vyrobci ho resi jak umi. Nekdo pribaluje stetecek, nekdo pristroj vybavuje
ultrazvukovym cistenim nekteri marketingove mlzi :-)))).




Ve fotografickych kruzich se zacina rychlosti morove epidemie rozsirovat
IMHO blud tykajici se pritahovani prachovych castic CCD snimaci z duvodu
jejich nabiti (analogie s TV obrazovkou, ktera pritahuje prach).
Zajimalo by me jednak, jestli nekdo vite, s jakymi napetimi pracuje interne
CCD chip a jednak, jak by se dala vypocitat sila pritahujici prachovou
castici danym napetim.

Nerad bych se dozil toho, ze by se pro fotaky zacal prodavat treba
kapacitor nejlepe s krasnym velkym displejem, ktery by povrch snimace
nabijel opacnym nabojem nez uvnitr sedici CCDcko, aby prach nebyl
pritahovan :-))

Jakub Serych
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
HW-list@mailman.nethouse.cz
http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list





_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
HW-list@mailman.nethouse.cz
http://nethouse.cz/mailman/listinfo/hw-list