RE: protizlodìjské opatøení

[J.R.]

> Absolutně nechápu logiku toho zákonu, kdy ještě musím zloděje
> odškodnit. Ten
> zloděj tam neměl co dělat, klidně ať chcípne, když se mu zachtělo krást.
> Humus. :-/
>
> Čest práci a rukám klid!

Vzdyt vsichni vime, ze u nas se posuzuje nejen litera, ale i duch zakonu.
No, a ten rika, ze kazdy na pravo zit co nejsnadneji. A vy mu to snadne ziti
svymi ochrannymi opratrenimi vlastne ztezujete, ze, ehm...
Nedej boze, aby pachatel mel navic jeste tmavou plet - to by jste mel na
krku taky rasisticky utok, vzdyt ta mlha je bila ... :-))

Ale vazne, pred instalaci jakehokoli automatickeho obranneho zarizeni by to
chtelo velmi, velmi fundovanou konzultaci s pravnikem. Jinak problemy, ktere
vam vzniknou, mnohonasobne prevysi skody. A to mluvim jen o problemech tzv.
oficialnich, nikoli o odvete neuspesneho zlodeje. A navic, pojistovna vam
pochopitelne okamzite zarazi plneni.
--
Rt

> > Tahle debata tu sla tak pred dvema roky, a jestli se dobre
> > pamatuji, kdosi t u uvadel priklad "dobre dimenzovaneho"
> > alarmu, pouziteho v aute. Zlodej dost al infarkt, skoncil v
> > invalidnim duchodu a poskozeny mu platil rentu.
> > Tehdy jsem se smal, ale kdyz mi podobne story nezavisle na
> > sobe vypravelo ne kolik advokatu, do smichu mi uz moc nebylo...
> > Zrovna to zadymovani prostor urcite zpusobi plany vyjezd
> > hasicu a rozhodne n emalou nahradu skody. Pochybuji, ze by ji
> > zlodej zaplatil. A pokud zlodej, p ripadne policista (obcas v
> > jedne osobe :-)) dostane jeste astmaticky zachvat ...

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.713 / Virová báze: 469 - datum vydání: 30.6.2004