Procesorova dem....STOP IT

[Thomas Shaddack]

On Wed, 14 Jul 2004, MK wrote:

> > Nemyslim si, ze by pokrok (nebo to, co pod tim myslis) byl nutne 
> > pozitivni. To je prave ten zasadni rozdil mezi nami.
> 
> To je naprosto subjektivni kategorie. Pro nekoho muze byt pozitivni, pro nekoho negativni, 
> ale proste ten zahadny Pokrok tu proste JE.

Pokrok! Pokrok! Vpred! Vpred!
Ale malokdo uz se pta Kam...

> Od okamziku, kdy pouzil praclovek prvni klacek jako nastroj
> tu je pokrok. Chces ho zastavit, fajn ale co s tim zbytkem clovecenstva.
> Zakazes jim ho??

Kdyz je problem v zakaznickych broucich, nedalo by se trochu pomoct 
reverznim inzenyrstvim? Cinani maji masiny co dokazou brouka rozpouzdrit a 
vyrazit z nej nejenom kod, ale i masky pro vyrobu; vysoka efektivita, ale 
drahe. Z nekterych procesoru se da vycist kod kdyz se nejak laboruje s 
napajenim a programovacim napetim; neni to stoprocentni, ale zase je to 
levne. Metod je spousta. Rozlicne nove vizualizacni techniky by pak mohly 
pomoct orientovat se v takto nasilim vyctenem kodu, a anonymizovane a 
pravniky nenapadnutelne site (Freenet?) se pak daji pouzit k distribuci 
kodu takto vycteneho, spolu s komentari.

Situace je zla, nikoliv vsak uplne bezvychodna...

> Smir se s tim, nebo se odeber na onen tichomorsky ostrov.

Tichomori zni docela lakave. Kdyby nam jenom zastanci pokroku za kazdou 
cenu neprehrivali zemekouli a nezvedali oceany, treba by nam i vydrzelo...