Videosignal pres CAT5

[Danhard]

Nejak spatne ctete, uvadel jsem odelnik 10kHz s hranou 50ns, tedy zhruba s
parametry videosignalu.
Pokud by jste pouzil na vstupu obdelnik s radove lepsi hranou, tak z tvaru
vystupniho signalu muzete primo urcit frekvencni zavislosti utlumu.
To ze vam to jde cernobile, neni zpusobeno fazovou chybou, ale nizkou urovni
barvonosne.
Pokud by jste tahal kabelovku mixovane 50R a 75R bez smerovych rozbocovacu a
podobnych krabicek, tak byste se asi divil, co vam na televizi poleze.

Danhard

>
> > Zkresleni (u prizpusobenych vedeni) zpusobuje zvetsujici se utlum zavisly
> na
> > frekvenci.
> > Pri presnem obdelnikovem signalu na vstupu uvidite na vystupu vsechna
> > zkresleni, ktera se daji i velice dobre kvalifikovat.
> > Posoudit zkresleni pro tento pripad (100m vedeni) muzete treba podle DC
> ztrat
> > (podle dc odporu vedeni), ztrat pri 4MHz a 10MHz (to jsou hodnoty pro CAT5
> > uvadene).
> > Je pravda, ze zkresleni bude zpusobovano po cele delce vedeni, zatimco
> korekce
> > budou v soustredenem obvodu, pokud ale budete kabel budit obdelnikem s
> > parametry sirky pasma videosignalu, tak pokud udelate kompenzace (a jedno
> > celkem kde, ale na strane vysilace je to vhodnejsi) tak, ze bude ten
> obdelnik
> > na vystupu nezkresleny, tak verte tomu, ze i fazova charakteristika bude
> ok.
>
> Jakmile nekde udelate korekce, jde faze do haje, jde o to v jake mire to
> bude vadit videu.
> Ten merici obdelnik ma harmonicke az v nekonecnu (Furier nebo jak se to
> pise) aby byl OK na 10MHz
> max. prenaseny kmitocet by mel byt  daleko vys, nez 100 MHz
>
> > To co popisuje Jindra Macoun neni ale zadne prizpusobeni, ale pouziti
> ladeneho
> > vedeni.
>
> To co popisuje Jindra Macoun je pouziti ladeneho vedeni prizpusobeneho
>  delkou)
> ke zdroji a spotrebici.
>
> > Pro prenos signalu musi dojit minimalne k pruchodu signalu vedenim tam i
> > zpatky, aby nastaly ustalene pomery, to je zpozdeni cca 1us pro 100m
> vedeni.
> > Takovy "duch" (asi 1/5 sirky obrazovky TV) by se vam objevil i kdybyste to
> > udelal se 100m TV svodem, nezavisle na nosne frekvenci.
>
> tak tomu nerozumim - to by na kabelovkach ( nosne okolo200- 400MHz) byly
> duchy??
> radove kilometry...