Kontrola pravopisu

[Jiri Foldyna]

> Spatne napsane to neni, má to logiku i tvar a tak jazyk musi takovou
> kombinaci slov pripoustet. Pokud jde o to jake i/y bude v
> poslednim b*dlu
> tak s nejvetsi pravdepodobnosti "i" a to ciste z toho duvodu,
> ze je danemu
> slovu blize a to zvysuje jeho vliv na dale slovo . Zkratka
> neco jako "muzi a
> zeny jely" .

Dobry den,
s tim nelze souhlasit. Je to semanticky spatne, protoze bidlo a bydlo
oznacuji dve rozdilne veci (klasicke michani jablek a hrusek :-)), ktere
nelze oznacit spolecnym pojmenovanim odvozenym z jejich nazvu. Mohl treba
byste napsat "pan o Novak o bydlo i bidlo prisel" nebo "pan o Novak o oboje
prisel". Pan Novak totiz mel JEDNO bydlo a JEDNO bidlo, takze nemohl prijit
o obe bidla nebo obe bydla. Pokud byste napsal, ze "pan Novak o obe bidla
prisel", dopoustite se chyby, nebot pan Novak mel bidlo pouze jedno. Zvukova
podoba obou slov prave k takovym semantickym nesmyslum svadi a je principem
teto hricky.

Zdravim

Jiri Foldyna

> > >> Doplnte i/y - Pan Novak mel byt 4+1 v Praze. Rikalo se,
> ze ma dobre
> bydlo.
> > >> Kdyz jezdil na lodce, odrazel se drevenym bidlem. Prisla
> exekuce a pan
> > >> Novak o obe b_dla prisel...