<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Tohle byl černej "komunistickej", prostě v něm začalo syčet a už
nepřestalo. Úplně stejně vypadající DC, co měl zhášecí komoru s
magnetem, totéž normálně vypnul.<br>
<br>
Zdroj byl baterka 24V, v sérii půlka kolejnicových brzd v tramvaji.
Prostě zapojeno místo pojistky v kabině řidiče. Takže LR článek s
konečným proudem asi 50 A.<br>
Tomu předcházel pokus, že z volně ležící baterky vedlo asi 3 m drátu
do jističe a žádný další omezení I. Po přiložení drátu vypnul jeden
i druhej.<br>
Mě by nepřekvapilo, kdyby stejně dopadly i ty moderní.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 30.03.2025 v 16:44 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:dc3ad015-ad58-6b86-bb79-5f64de4bb379@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Ale i běžné AC jističe mají povolené vypínaní DC do nějakého
napětí.<br>
Například do 48, 64 nebo dokonce 72V.<br>
<br>
Oblouk má přece jen nějaké napěťové ztráty.<br>
A udržet ho na nějakou vzdálenost není při nízkém napětí taková
sranda.<br>
I u té svářečky když poodjedete kousek dál od materiálu, tak
oblouk zhasne.<br>
<br>
Já nemám rád tlusté proudy a je mi sympatičtější spíš vyšší
napětí.<br>
Jak už jsem psal dřív, tak Ampéry považuju za funící tlusťochy,
kdežto Volty za štíhlé a vysportované borce.<br>
Ale musím uznat, že s tím nižším napětí při rozpínání je to přece
jen o dost jednodušší.<br>
<br>
Mimochodem zrovna řeším jak udělat kontaktor do své BMS.<br>
Zatím tam teda bude jenom kolem 280V, ale chtěl bych to mít
dimenzované aspoň na 500V.<br>
Udělat to spínání čistě elektronicky se mi moc nelíbí.<br>
Jednak pro takové napětí už asi líp vychází IGBT než FET, ale to
znamená napěťový úbytek a dost velký ztrátový výkon.<br>
Takže to chce přemostit stykačem.<br>
Ale jak zajistit s inherentní bezpečností, aby při rozpínaní i při
poruše bylo zajištěno, že se napřed bezpečně rozepne stykač a
teprve následně se zpožděním to IGBT.<br>
A navíc jak co nejvíc eliminovat trvalou spotřebu toho sepnutého
stykače.<br>
<br>
PL<br>
<br>
******************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 30.3.2025 v 16:12 Pavel Hudeček
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:9185e5a2-377b-4dc2-9c5f-a5ab4c0d2190@seznam.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
100 A = menší svářečka<br>
80 V = svářečka s hodně velkou napěťovou rezervou na natažení
oblouku<br>
<br>
Ono i 24 V / 50 A dokáže z AC jističe udělat hroudu hořící
hmoty.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 30.03.2025 v 14:15 Martin
Záruba napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:512b71f4-91db-4fe7-9234-724dd64f5306@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Psal jste o napětí až 800VDC, kde je mi
jasné, že ohňové efekty obloukem, který hoří a hoří mohou
být zajímavé. Jaký je Váš názor na bezpečnost z hlediska
vzniku oblouku (opět proudy do 100A), ale napětí 80V?</font></p>
<p><font face="Arial">1) Z hlediska rozumné bezpečnosti</font></p>
<p><font face="Arial">2) Z hlediska předpisů<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>