<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    O opalování kontaktů psal pan Fučík, proto jsem odpovídal na něj.<br>
    Dát do série s (v praxi) trvale sepnutým nespolehlivým kontaktem
    svůj další spolehlivý kontakt by situaci řešilo.<br>
    Navíc jsem navrhoval logiku otočit, což měnič s velkou
    pravděpodobností umí.<br>
    Zbytkové napětí po sepnutí optronem (tj. tranzistorem) je jen jeho
    saturační napětí. V praxi bude 0.1-0.2V.<br>
    Že něco doporučí dodavatel FVE je pěkné, ale nic moc to nemusí
    znamenat. Dvěma instalačním firmám jsem dělal "konzultanta" a hrůzou
    mi málem vypadaly i zbytky vlasů. Kde vstupují do hry dotace, tam
    kde kvalita do kopru.<br>
    <br>
    Finish.<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    ******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 11.3.2025 v 14:47 Jirka Mww
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGNMtu0zM=Vqc8dGOhugv23K6wKPjqOn_6ngmuiEzHBWPDYUdw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>No nakonec to chápete dobře, ale navrhovat řešení, že se na
          sekundární stranu toho nevhodného výkonového stykače dá do
          série s jeho nespolehlivým kontaktem ještě jeden další můj
          kontakt, ten problém opravdu neřeší (((::</div>
        <div>Řešení na primární straně mi doporučil dodavatel, mám na to
          od něj archivovaný Email a dokonce mi nabízeli, že mi tam
          jeden modrý drát přijedou natáhnout. Takže na tom bych nic
          neměnil. </div>
        <div>Myslím, že už jsme to tady rozebrali dost, necháme toho.
          Dám tam to relé s pozlacenými kontakty, jen čekám, jak se
          dohodnu s dodavatelem ve vztahu k revizi.  </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>
          <div dir="ltr" class="gmail_signature"
            data-smartmail="gmail_signature">Zdravi<br>
            Jirka Sloupenský  OK1MWW</div>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote gmail_quote_container">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">út 11. 3. 2025 v 14:26
          odesílatel Petr Labaj <<a href="mailto:labaj@volny.cz"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">labaj@volny.cz</a>>
          napsal:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div> Dovolil bych si vypůjčit modifikovaný citát z Bible: co
            je ČEZovo, nechte ČEZu.<br>
            <br>
            Pokud jsem správně pochopil Vaši konfiguraci, tak vy
            využíváte ke spínání měniče stejný signál, kterým by to
            teoreticky někdy mohl vypnout i ČEZ.<br>
            Proti tomu samozřejmě nic.<br>
            Ale Vy ten signál zřejmě spínáte na primární straně. Tj. na
            napěťové straně AC230V. A to už podle mě (pokud to tak
            skutečně je) ideální není.<br>
            Tady bych ČEZovi nechal co jeho jest a do toho spínání
            vodiče N bych nesahal.<br>
            <br>
            Ovládání měniče bych rozhodně udělal až na sekundární
            straně, která už je Vaše.<br>
            Tedy paralelně ke kontaktům toho relé/stykače od ovládání
            ČEZem bych si přidal své vlastní nízkonapěťové ovládání. A
            to bych honil svou logikou podle své potřeby.<br>
            <br>
            Vy jste psal, že po odpojení stykače se kontakty ráno zpět
            nespojily. Z toho soudím, že máte ten vstup zapojený tak, že
            pro běžný provoz měniče musí být signál spojen.<br>
            Tedy logika je opačná, než jakou to ovládá ČEZ a spínací
            relé/stykač musí být v konfiguraci NC.<br>
            Pokud je to tak, tak pak by se to Vaše dodatečné spínání
            naopak muselo dát do série.<br>
            Nebo (což by byla podle mě lepší varianta) v nastavení
            měniče otočit logiku toho vstupu.<br>
            <br>
            Je samozřejmě možné, že to celé chápu blbě.<br>
            Je jaro, člověk myslí spíš na baby než na elektrony a tak se
            snadno splete.<br>
            Pokud to tak je, tak se omlouvám.<br>
            <br>
            PL<br>
            <br>
            ********************<br>
            <br>
            <br>
            <div>Dne 11.3.2025 v 9:44 Jirka Mww napsal(a):<br>
            </div>
            <blockquote type="cite">
              <div dir="ltr">
                <div>Já bych jako problémy v souvislosti s tím, co řeším
                  teď ( spolehlivé spínání 3.2V a 4.2 mA cca 2 x denně)
                  viděl toto :</div>
                <div>1. Neměl bych to bastlit sám - mělo by to mít
                  certifikaci ( má to být ovládáno i od ČEZu ) </div>
                <div>2. Na sekundární straně by mělo být zaručeno
                  minimální zbytkové spínací napětí, blížící se nule  </div>
                <div>3. Sekundární strana nepotřebuje žádné separátní
                  napájení</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Pořád mi vychází jako nejlepší mechanické relé s Au
                  kontakty</div>
                <div> </div>
                <div>
                  <div dir="ltr" class="gmail_signature">Zdravi<br>
                    Jirka Sloupenský  OK1MWW</div>
                </div>
                <br>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>