<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Díky za inspiraci. Měření transferu tepla je přesně ono, když chci
    objem/čas a nemám v cestě triviální rovnou trubku, kde by anemometr
    dával smysl.<br>
    <br>
    PH<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 09.03.2025 v 18:06 Petr Zapadlo
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:b46ba92d-9b13-4d84-aff4-18aadcb2ce20@email.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>U měření průtoku vzduchu můžu nabídnout ještě  diodový měřič
        proudění:</p>
      <p><img src="cid:part1.jBpWPZ5M.oN7zI0Dt@seznam.cz" alt=""
          class=""></p>
      <p>Čidlem jsou dvě diody vedle sebe - nějaké malé křemíkové
        skleněné typy.  Jedna z nich je stíněna proti proudění žlábkem -
        já použil polovinu brčka.</p>
      <p>Syn měl jako ročníkovou fyzikální práci  měření komínového
        proudění.  Tak jsme postavili model komína - 2m novodurových
        trubek průměr 110mm. Do spodku jsme nacpali chladič z CPU
        vytápěný mosfetem.  A kalibraci měření rychlosti proudění jsme
        provedli tak, že se nechal komín "rozjet", chladič se nahřál asi
        na 60 stupňů a chvíli se to nechalo proudit. Pak se vyplo topení
        do chladiče a korelovala se teplota chladiče s ukazatelem
        proudění. Byla známa hmotnost chladiče a tepelná kapacita
        hliníku a teplo mizelo prakticky jen prouděním, takže při
        znalosti teploty vstupního a výstupního vzduchu se dal snadno
        spočítat objem vzduchu obtékající chladič.</p>
      <p>Tehdy mě hodně překvapilo, jak to měřilo spolehlivě a lineárně.</p>
      <p>Petr<br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 09. 03. 25 v 15:14 Petr Labaj
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:a78dd14c-c7db-d5e7-5943-b5a2f80dda41@volny.cz">Možnost
        1: měřit ochlazování rozžhaveného drátu známým prouděním (jízda
        autem definovanou rychlostí s měřákem vystrčeným z okna) a pak
        porovnáním v tím požadovaným průtokem. <br>
        <br>
        Možnost 2 (lepší): použít obvyklé měření rychlosti proudění
        vzduchu ultrazvukem. <br>
        <br>
        PL <br>
        <br>
        ***************** <br>
        <br>
        Rychlost proudění vzduchu <br>
        <br>
        Dne 9.3.2025 v 0:39 Pavel Hudeček napsal(a): <br>
        <blockquote type="cite">Dobrý den všem, <br>
          chtěl bych zkusit postavit ionometr na ionty ve vzduchu. Po HW
          stránce není problém, ale nejsem si jist, postupem kalibrace.
          <br>
          <br>
          Napadá mě že prostě vezmu změřený pidiproud z elektrody a
          nějak určím průtok vzduchu. Pak můžu proud přepočítat na
          elektrony, průtok na cm3/s. Nakonec obě hodnoty podělit a mám
          ionty na cm3? <br>
          <br>
          Jenže jak určit/změřit průtok vzduchu? <br>
          Dejme tomu z běžného větráku 50x50 mm? <br>
          Nepotřebuju extra přesnost, řekněme že do 20 % je zatím OK:-)
          <br>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>