<div dir="ltr"><div>To ste cez male sklenene diody pustali cca 250 mA, ak som to spravne pochopil.</div><div><br></div><div>Dodo</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ne 9. 3. 2025 o 18:06 Petr Zapadlo <<a href="mailto:zapik@email.cz">zapik@email.cz</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>
<div>
<p>U měření průtoku vzduchu můžu nabídnout ještě diodový měřič
proudění:</p>
<p><img src="cid:ii_1957eddd00874c68d071" alt=""></p>
<p>Čidlem jsou dvě diody vedle sebe - nějaké malé křemíkové skleněné
typy. Jedna z nich je stíněna proti proudění žlábkem - já použil
polovinu brčka.</p>
<p>Syn měl jako ročníkovou fyzikální práci měření komínového
proudění. Tak jsme postavili model komína - 2m novodurových
trubek průměr 110mm. Do spodku jsme nacpali chladič z CPU vytápěný
mosfetem. A kalibraci měření rychlosti proudění jsme provedli
tak, že se nechal komín "rozjet", chladič se nahřál asi na 60
stupňů a chvíli se to nechalo proudit. Pak se vyplo topení do
chladiče a korelovala se teplota chladiče s ukazatelem proudění.
Byla známa hmotnost chladiče a tepelná kapacita hliníku a teplo
mizelo prakticky jen prouděním, takže při znalosti teploty
vstupního a výstupního vzduchu se dal snadno spočítat objem
vzduchu obtékající chladič.</p>
<p>Tehdy mě hodně překvapilo, jak to měřilo spolehlivě a lineárně.</p>
<p>Petr<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>Dne 09. 03. 25 v 15:14 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">Možnost
1: měřit ochlazování rozžhaveného drátu známým prouděním (jízda
autem definovanou rychlostí s měřákem vystrčeným z okna) a pak
porovnáním v tím požadovaným průtokem.
<br>
<br>
Možnost 2 (lepší): použít obvyklé měření rychlosti proudění
vzduchu ultrazvukem.
<br>
<br>
PL
<br>
<br>
*****************
<br>
<br>
Rychlost proudění vzduchu
<br>
<br>
Dne 9.3.2025 v 0:39 Pavel Hudeček napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Dobrý den všem,
<br>
chtěl bych zkusit postavit ionometr na ionty ve vzduchu. Po HW
stránce není problém, ale nejsem si jist, postupem kalibrace.
<br>
<br>
Napadá mě že prostě vezmu změřený pidiproud z elektrody a nějak
určím průtok vzduchu. Pak můžu proud přepočítat na elektrony,
průtok na cm3/s. Nakonec obě hodnoty podělit a mám ionty na cm3?
<br>
<br>
Jenže jak určit/změřit průtok vzduchu?
<br>
Dejme tomu z běžného větráku 50x50 mm?
<br>
Nepotřebuju extra přesnost, řekněme že do 20 % je zatím OK:-)
<br>
<br>
Díky za nějaké tipy.
<br>
<br>
PH
<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>