<html><body><br><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Petr Labaj <labaj@volny.cz><br>Komu: hw-list@list.hw.cz<br>Datum: 3. 3. 2025 19:58:28<br>Předmět: Re: KiCAD + Corel 2019 - Ako rozbit obrazok schemy na
 objekty?-vyriesene</aside><br><blockquote data-email="labaj@volny.cz">No jo, no. Když já jsem takové čuně, že mi víc záleží na výsledku než na 
<br>tom, jestli to pro daný účel bylo vymyšlené nebo ne.
<br>Tak pokud bude Oktávka orat líp než traktor, klidně budu orat s Oktávkou.
<br>
<br>Viz ten příklad se screenshotem textové obrazovky a obrazovky s ikonami.
<br>Pokud bych měl ten obrázek plochy posílat někomu mailem, tak ji raději 
<br>pošlu v menším JPG, i když to JPG pro to nebylo vynalezeno.
<br>Mně obecně puristické pojetí čehokoli není moc blízké.
<br>Ale nikomu to nenutím. Píšu to jen proto, že jsem na to byl tázán.
<br>
<br>PL
<br>
<br>*****************
<br>
<br>Dne 3.3.2025 v 19:25 Miroslav Šinko napsal(a):
<br>> >>> Sice PNG vyšlo trochu kvalitnější (hlavně na té textové obrazovce),
<br>> >>> ale to není příliš podstatné.
<br>>
<br>> Nie je trochu kvalitnejsi. Je 1:1 s originalom, narozdiel od jpg, kde 
<br>> vzniknu artefakty. Mne sa osobne prieci pozerat na schemy, kde su 
<br>> ciary chlpate a povedzme konkretne z Eagla originalne zelene ciary a 
<br>> hnede znacky hraju vsetkymi odtienmi. Aj pre vlastnu potrebu sa mi to 
<br>> prieci.
<br>>
<br>> Zase pri fotke nema cenu uchovavat RAW format, ked strata informacie 
<br>> nema vplyv na vnimanie napr. tych zenskych.
<br>>
<br>> Tym porovnanim som chcel povedat, ze veci treba pouzivat na ucel, pre 
<br>> ktory su stavane.
<br>>
<br>> miro
<br>>
<br>>
<br>> On 3.3.2025 19:11, Petr Labaj wrote:
<br>>> Moc nerozumím.
<br>>> Já porovnávám výsledky v mém obvyklém použití.
<br>>> Tedy většinou fotky, obrázky z internetu, občas nějaký screenshot.
<br>>> Pokud je něco určeno jako technická dokumentace a je výstupem 
<br>>> programu, tak použiju výstup do PDF.
<br>>> Nedělám žádnou studii na téma jaký formát je kde lepší.
<br>>> Jen jsem napsal, že v mnou většinou realizovaných situacích většinou 
<br>>> JPG líp splní mé požadavky.
<br>>>
<br>>> Na konkrétní pokyn, že mám zkusit screenshot aktuální obrazovky, jsem 
<br>>> to udělal a výsledky jsem napsal.
<br>>>
<br>>> PL
<br>>>
<br>>> ******************
<br>>>
<br>>> Dne 3.3.2025 v 19:00 Miroslav Šinko napsal(a):
<br>>>> Nic v zlom, ale Vy to porovnavate ako oktavku s traktorom.
<br>>>>
<br>>>> JPEG a PNG vznikli oba pre siete a internety (N v PNG znamena 
<br>>>> network). JPEG na fotky (P znamena photographic) PNG na grafiku (G 
<br>>>> znamena graphics).
<br>>>>
<br>>>> S traktorom sa da cestovat 100km a s oktavkou sa da ist na pole, 
<br>>>> ale... :)
<br>>>>
<br>>>> miro
<br>>>>
<br>>>>
<br>>>> On 3.3.2025 17:26, Petr Labaj wrote:
<br>>>>> Děkuji, ale přeceňuješ mě.
<br>>>>> Já bych třeba knedlík udělat neuměl. Bramborový ani ano, ale 
<br>>>>> houskový ne.
<br>>>>> Takže z toho plyne, že jsem nižší level než ta zmíněná knedlíková 
<br>>>>> dáma.
<br>>>>> A zřejmě proto tak miluju to JPG.
<br>>>>>
<br>>>>> Udělal jsem screenshot celé obsazovky a to PNG vyšlo líp/hůř. 
<br>>>>> Konkrétně:
<br>>>>>
<br>>>>> Textová obrazovka (mailový klient):
<br>>>>> PNG 117 907 byte
<br>>>>> JPG  167 246 byte při mnou obvykle používané kompresi 50%
<br>>>>>
<br>>>>> Základní plocha se spoustou ikon, tedy i s obrázky:
<br>>>>> PNG 245 034 byte
<br>>>>> JPG 113 016 byte
<br>>>>>
<br>>>>> Sice PNG vyšlo trochu kvalitnější (hlavně na té textové obrazovce), 
<br>>>>> ale to není příliš podstatné.
<br>>>>> Na kvalitě mi záleží u fotek nahatých ženských, a tam je JPG lepší.
<br>>>>> U technických obrázků mi jde o informační hodnotu, a ta je v obou 
<br>>>>> případech stejná.
<br>>>>> A má-li to sloužit jako podklad pro nějaké další technické 
<br>>>>> zpracování, tak stejně zvolím nějaký vektorový formát.
<br>>>>>
<br>>>>> Tak sice asi i dál občas PNG vyzkouším (jako to dělávám i teď), ale 
<br>>>>> většinou zřejmě zůstanu u svých knedlíků.
<br>>>>>
<br>>>>> PL
<br>>>>
<br>
<br>_______________________________________________
<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
<br>Hw-list@list.hw.cz
<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
<br></blockquote></body></html>