<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Mám stejnou zkušenost. Dokonce se mi podařiilo
je pouĹľĂt v PLC, kterĂ© umi jen int16 (má velmi zvláštnĂ
programovacà jazyk, který sice snadno zvládne neprogramátor, ale
má mnohá omezenĂ). Ale udÄ›lat linearizaci takovĂ©ho dÄ›liÄŤe pomocĂ
itn16 je docela fuška.</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 28.1.2025 v 16:07 Pavel HudeÄŤek
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:688b34b9-137a-45c1-ae20-cc042bb2f665@seznam.cz">Termistory
fungujou hezky, proto je rád pouĹľĂvám:-)
<br>
A taktéž z nich dělám dělič Rx/Rref.
<br>
<br>
Vzhledem k potĹ™ebnĂ© ÄŤetnosti práce s vĂ˝sledkem ale klidnÄ› pouĹľĂvám
pĹ™ĂmĂ˝ float vĂ˝poÄŤet podle vĂ˝robcem uvedenĂ©ho B i na 8bitu.
<br>
<br>
A stejně to dělám třeba s PT1000, jen nebejvá zaplej trvale.
VĂ˝poÄŤet je malinko sloĹľitÄ›jšĂ, ale v porovnánĂ s termoÄŤlánkem
naprosto v pohodÄ›:-)
<br>
<br>
PH
<br>
<br>
Dne 28.01.2025 v 9:58 Miroslav Mraz napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">VrátĂm se ještÄ› jednou. ProtoĹľe
termočlánky zklamaly, vyzkoušel jsem celkem levný polský NTC
termistor. Celkem mě překvapilo jak je to přesné a přesto
jednoduché
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://code.nolog.cz/Kizarm/RISC-V/src/branch/main/V203F6P6/termistor/main.cpp">https://code.nolog.cz/Kizarm/RISC-V/src/branch/main/V203F6P6/termistor/main.cpp</a>
<br>
<br>
MrazĂk
<br>
<br>
On 09. 01. 25 17:23, Miroslav Mraz wrote:
<br>
<blockquote type="cite">Tak jsem prozkoumal to PGA. Ze začátku
mi to přišlo hodně divné, ale měřit ty uV nenà žádná sranda.
Nastavil jsem zesĂlenĂ na 64x, pustil do toho 40mV a nachytal
data. Očekával jsem, že ta pravděpodobnost udělá nějakou
gaussovku a bude konec. Nebylo tomu tak. Po stranách se
objevily laloky, kterĂ© neumĂm vysvÄ›tlit. A smÄ›rodatná odchylka
byla obrovská - na 40mV činila skoro 1mV. FFT ukázala, že je
tam dost velkĂ© rušenĂ od sĂtÄ› 50Hz. Tak jsem odpojil voltmetr
(s metrovĂ˝mi pĹ™Ăvody) a ejhle - rušenĂ 50Hz pokleslo o 20dB a
směrodatná odchylka se zmenšila 10x. A stejně je to rušenà od
sĂtÄ› vidÄ›t.
<br>
Je zĹ™ejmĂ©, Ĺľe měřit napÄ›tĂ z termoÄŤlánku by s tĂm teoreticky
snad šlo, ale odfiltrovat rušenà a kompenzovat ofset by bylo
tolik práce, že to nestojà za to. Napsat vhodný IIR nebo FIR
filtr v malĂ˝ch celĂ˝ch ÄŤĂslech tak, aby zaokrouhlovacĂ chyby
nezničily výsledek nebude sranda. I ten pitomý klouzavý průměr
s postupnĂ˝m zapomĂnánĂm jsem musel upravit, protoĹľe naivnĂ
implementace strašně kecá.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>