<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Třeba je to k něčemu u TČ vzduch-voda
(odmrazování výměníku), s tím nemám zkušenosti. Mám už 9 let TČ
voda-voda, ještě bez frekvenčního měniče. A bez akumulační
nádrže. </div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Podlahovku jsem si počítal a dělal sám
ještě v době, kdy se používaly PPR trubky bez kyslíkové bariéry.
Myslel jsem tehdy jak ušetřím, když místo klasických rozdělovačů
jen na trubky navařím téčka. Nakonec to byla šílená práce, ale
funguje to, nic neteklo. Nedovedu si představit něco v tom
opravovat. Všechny vývody mám dotažené do technické místnosti a
tam jsem to pospojoval. Něco o tom mám tady
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://vaelektronik.cz/tepcerp/vodavoda.html#fotky3">https://vaelektronik.cz/tepcerp/vodavoda.html#fotky3</a> <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Pokud chcete dosáhnout o něco lepší
topný faktor, je potřeba co největší průtok vody, tedy snížit
rozdíl mezi topnou vodou a zpátečkou. Ale aby zase COP nesnižoval
velký příkon oběhovky. Takže jsem dělal větší počet segmentů a
délku jednoho segmentu, která se doporučuje max. 100 m, mám asi
35-40 metrů. S oběhovkou o výtlaku 6 m tam mám průtok 2200 l/hod a
rozdíl topná voda/zpátečka 3 stupně. Podlahovka dobře zvládá
vyrovnat cykl hodinu topí/hodinu netopí. Nějakých 200 litrů vody
bych v tomhle nepoznal.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Problém je ale jinde a na to vám 200
litrová nádrž taky nepomůže. Pokud je venku kousek nad nulou, půl
hodiny topím výkonem 7 KW a hodinu netopím, je tam při těch 7 KW
teplotní spád mezi vodou v trubkách a povrchem podlahy asi 12
stupňů a mezi vodou a anhydritem v těsném okolí trubky 6 stupňů.
Což se dá změřit po vypnutí TČ. To je už poměrně dost. Naměřené
průběhy teplot mám tady </div>
<div class="moz-cite-prefix"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://vaelektronik.cz/tepcerp/vodavodapoc.html">https://vaelektronik.cz/tepcerp/vodavodapoc.html</a></div>
<div class="moz-cite-prefix">V obytných místnostech mám rozteč
trubek 15 cm, na chodbách 20 cm a celkově je tam tuším že 400 m
trubek. <br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Pokud bych měl TČ s frekvenčním měničem
a nastavilo by si to výkon, jaký je zrovna potřeba, budou tam ty
teplotní spády třetinové a COP stoupne. Takže i když se teplota v
místnosti při hodinovém cyklu nehne a i dvouhodinový je v pohodě,
ty teplotní spády tam jsou. Aby tohle vyrovnala akumulační nádrž,
musela by mít aspoň 1000-2000 litrů. Spínat TČ častěji než jednou
za hodinu jen proto, aby to zvládla vyrovnat menší nádrž, je taky
blbost. Zkracuje se tím životnost kompresoru. </div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Ale tohle je elegantně vyřešené u TČ s
řízením výkonu a tam už vůbec nemá smysl uvažovat o akumulační
nádrži. Přítelkyně má TČ zem-voda s řízením výkonu připojené do
radiátorů a jede to plynule. Předpokládám, že v dnešní době už
snad ani neuvažujete o TČ bez frekvenčního měniče.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Anděl<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 08.01.2025 v 19:20 M. Marusak
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:3a6c56e2-a838-4567-889f-959a8af8a7b3@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">Dne 8. 1. 2025 v 12:42 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ecdbfdf9-7aa1-4f89-b34e-a724b8ec1a2d@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<font face="Arial">...</font>
<p><font face="Arial">- Žádná zásobník není třeba a ani nemá
smysl. Kapacita podlahovky je nesrovnatelně větší, než
jakákoli rozumná nádrž. Ani v případě radiátorů to není
nutné. Jen dodržet dostatečný průtok, aby nevyhazovala
ochrana na průtok.</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<span style="white-space: pre-wrap">
</span></blockquote>
Mohl by někdo k tomuto přidat nějakou osobní zkušenost nebo názor?
Já jsem výhledově před instalací TČ s podlahovkou (+ několik
radiátorů v patře) a v projektu je 200 l vyrovnávací akumulační
nádrž. Prý je to "znak dobrého návrhu" a je to dobré pro zvýšení
životnosti čerpadla, reverzní odmrazovací cykly aj.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Martin Marušák
tel. 604 284 120</pre>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>