<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Před 15 lety byly sice počítače pomalejší, ale EKG, to je tak 6
    kanálů, ne?<br>
    Takže 6x dejme tomu 10 B, to je 60 B. 1 kHz, takže 60 kB/s. To je
    nic.<br>
    Tam musel bejt nějakej fatal error. Možná použití klasického
    sériáku, ten má pidibuffer. Nebo potíže s driverama.<br>
    <br>
    Tehdy bych použil RS485 a u PC převodník na USB, dnes ethernet.
    Obojí to muselo s přehledem zvládnout i tehdy.<br>
    <br>
    Možnej je ale i nějakej jinej problém. Je fakt, že téma Doporučte
    sériákový terminál začalo zjištěním, že RealTerm má problém 1 za 4
    sekundy zpracovat řádek kolem 250 znaků... Teď mi tu od tý doby
    trvale běží YAT a nemá problém.<br>
    <br>
    Zato jestli Excel nebo Calc, to je velkej rozdíl. Calc je z nějakého
    záhadného důvodu na větší množství dat nepoužitelnej.<br>
    <br>
    PH<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 09.12.2024 v 7:32 Jan Waclawek
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:2CF5111D-BDD7-493E-84C9-5B6003EF9903@efton.sk">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">[preposielam]

Ahojte,
pred nejakymi 15-rokmi som robil na podobnom probleme a to prenos EKG na 1kHz, takze nieco si z toho este pamatam. Zdanlivo trivialny problem, ktory sa zda byt jednoducho riesitelny. Avsak, ked sa clovek do toho pusti, tak zisti, ze to az take trivialne nie je...
Ako by som to robil dnes ja, zobral by som raspberry pi s xx GB ram, pak dual-port ram a na drúhom porte "digitizer 2kHz". Toto riesenie vyriesi vsetky problemy s prenosom dat do pomaleho PC s Windowsom. Ono to ma este samozrejme sw cast a tu by som sa zase inspiroval starymi 20-rocnymi scopmi HP, ktore prenasali len hlavicku s nastaveniami a potom uz len integerovske data z prevodnika. A takto sa to robi uz najmenej 25-rokov, sudiac podla nejakej starej APP note od Analog Devices, ktoru som nasiel. Len clovek si to riesenie musi ubastlit sam. Neviem, ci to dokazu urobit aj profi-pristroje. Mozno ano. A ked to uz bude v PC tak tam je uz jedno, ci excell, calc, origin ci nejaky specializovany matematicky sw.

A.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="" class="moz-quote-pre">
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Přijde mi to hodně dat a hodně rychle na to, aby se používaly nějaké 
univerzální prostředky a postupy.
Je to přes 1.2 miliardy řádků. To už je (podle mě) hodně na to, aby se 
plýtvalo místem na nějaký neúsporný textový formát dat, který znamená 
nárůst proti syrovým datům aspoň na 4-násobek.
Navíc frekvence zápisu 2kHz možná může být už na PC s Windows s jeho 
latencemi občas moc.

Já bych tam strčil nějaký ESP32 nebo něco podobného, který by to sbíral 
tou rychlostí 2kHz a posílal do PC třeba jednou za sekundu nebo třeba 10 
sekund.
V nějakém proprietárním úsporném formátu.
A vyhodnocení nad tím si udělat uživatelsky.

Trochu mi uniká jak v grafu s miliardou 4-položek budete očima něco 
hledat. Na to je snad lepší nějaké předzpracování procesorem, který 
vyrobí průměry a označí maxima nebo jinak významné body a tak.

Připadá mi to jako jednoznačný kandidát na nějaké specializované 
zpracování. Ne na nějaký Excel nebo jiný univerzální nástroj.
Když už univerzální nástroj, tak pak nějakou TSDB (Time series database) 
a nad tím pak nějaký nástroj typu Grafana.

PL

*******************

Dne 8.12.2024 v 12:30 Vláďa Anděl napsal(a):
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">
Dobrý den,

zase mám volněji a zabývám se myšlenkou na dataloger. Celkem běžně 
používaný formát zápisu je textový csv, na každém řádku datum, čas a 
neměřené hodnoty. Dá se to naimportovat do excelu (calcu). Jenže tam 
je počet řádků omezený na 2^20 a vždycky jsem si říkal, jak je ten 
calc pomalý. Tady jsem si přečet vysvětlení 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ask.libreoffice.org/t/kdy-bude-zvetsen-maximalni-pocet-radku/62648">https://ask.libreoffice.org/t/kdy-bude-zvetsen-maximalni-pocet-radku/62648</a> 
že vlastně ta buňka neobsahuje jen to číslo, které jsem do ní vložil, 
ale má spoustu dalších vlastností, což pak nejen žere paměť, ale 
zpomaluje jakoukoliv manipulaci - třeba vykreslení grafu.

Co bych potřeboval - vzorkovací kmitočet 2 KHz a dobu záznamu aspoň 
týden. Milion řádků v excelu by bylo 500 vteřin záznamu, to by bylo 
strašně rozkouskované. Potřebuju zapisovat dva kanály (napětí, proud) 
a tak mě napadlo použít formát wav souboru. Zapíše se hlavička a pak 
už se tam hrnou data dva bajty levý, dva bajty pravý. Audacity s 
velkým balíkem dat umí, dokáže hledat maxima (o ty mi právě jde), jen 
nevím, jestli vezme vzorkování 2 KHz. Ale jde jen o měřítko času, není 
to až tak zásadní. Problém je tam v tom, že graf nemá nějaké rozumné 
měřítko. Vidím sice průběh, ale jsou tam čtyři čárky na celý rozsah.

Je něco jiného na zobrazení tak velkého balíku dat, aby to ukazovalo 
nějaké rozumné měřítko a aby tam bylo případně i nějaké kurzorové 
odměřování? Pokud možno free? Taky si to mohu celé zhruba zobrazit v 
audacity a pak jen ty vybrané kousky vystříhnout, uložit jako wav, 
převést do csv a zobrazit v excelu. Lepší by bylo, kdyby to nějaký 
nástroj uměl přímo.
</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>