<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Pokud jde o elektroměrový rozvaděč, je asi
jediná možnost to nechat udělat. Já to tak udělal. Ten starý byl
hnusný, kácel se, protože měl blbě základy a navíc když dělali
silnici, tak ji udělali o 30cm níž, než byla v projektu, jenže
ten starý sloupek už tam byl. A tak byla skříň moc vysoko a
PREdi řekli, že nevyhovuje. Skončilo to tak, že odpojili celou
ulici, zbourali ten starý včetně skříně s nožovými pojistkami a
udělali vše znova. Mohu poslat fotku, vypadá fakt hezky.
Samozřejmě včetně revize, a přechodného zaplombování. Pak to
jednou z PREdi někdo přeplomboval. Je tam stále starý
elektroměr, chytrý mají povinnost vyměnit až se prokoušu
buzerací lejster o FVE. Ale vypadá to, že to je možné. Nebo
počkat do roku 2027, kdy jej musí vyměnit ze zákona.</font></p>
<p><font face="Arial">Jenže je to v Praze. Takže tam ta firma, co mi
dělala rozvaděč nepojede.</font></p>
<p><font face="Arial">Varianta vše je naprd. Mají to tak tři naši
sousedi. Nic nezařizovali, stálo dlouhé peníze, nic s tím
nemohou udělat a pochybuji, že si to na sebe někdy vydělá.
Samozřejmě se všemi nedostatky, které tu již zazněly. Tudy bych
v žádném případě nešel (tedy já, ale já jsem exot, který stále
přemýšlí nad tím, proč to jiní udělali tak blbě)<br>
</font></p>
<p><font face="Arial">Pokud chcete, pošlu Vám schéma, jak to mám
udělané. Konzultace s radostí zdarma. </font></p>
<p><font face="Arial">Ukazoval jsem to známému revizákovi a říkal,
že si myslí, že to je v pořádku, ale on nemá povolení na revize
FVE a toho zatím nemám.</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 5.12.2024 v 9:01 Petr Zapadlo
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:181db691-9ef5-4cfe-ab41-58eb6e5cf34d@email.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Zdravím,</p>
<p>ono je to i tím, že použití "kombibedny" je jednoduché a firmy
to mohou sekat jak baťa cvičky. Cokoliv jiného je pro ně
komplikace. Zatím mají zakázek dost na to aby se zabývali něčím
ne úplně běžným.</p>
<p>Já po fotovoltaice taky pošvidrávám, nejradši bych si to udělal
taky po svém. Jenže to nechci dělat jako úplný punk - tj
minimálně úpravu elektroměrného rozvaděče bych chtěl nechat
udělat někomu, kdo na to má razítko a dá mi revizi. (Problém je
v tom, že původně byli v rozvaděči dva elektroměry ke dvou bytům
a spojení obou částí je provedeno někde v útrobách zaplombované,
takže se nedostanu k tomu společnému uzlu abych tam nasadil
nějaký smartmeter).</p>
<p>Napsal jsem mail 7 místním elektrikářským firmám co potřebuji
(tu úpravu rozvaděče) a výsledek - nezareagoval nikdo. Následně
sem jich několik obvolal, většinou mi řekli, že se někdo ozve a
samozřejmě neozval. Jedna přijela na obhlídku a že pošle
nabídku. A nic, tak jsem se připomínal, za 2 měsíce urgencí, že
to dotyčný někde ztratil a přijede znova. Přijel znova, do týdne
slíbil nabídku. A dneska jsou to 4 měsíce a 10 urgencí a nic.</p>
<p>připadám si jako pitomec.</p>
<p>Oslovil jsem několik místních solárníků, že bych rád
elektrárnu, ale že bych chtěl do toho mluvit a něco udělat z
toho sám - konstrukci a panely na střechu, natahat dráty,
mechanické montáže věcí a případně kecat do volby komponent.</p>
<p>Všichni mě poslali z krátké cesty, buď vše a nebo nic. Když
jsem se ptal jestli by byli ochotni udělat alespoň projekt a
udělat mi placené konzultace - nikoliv. A opět odpověděla mi z
několika oslovených pouze jedna firma.</p>
<p>Takže jsem z toho takový dost rozladěný. <br>
</p>
<p>A když už píšu tenhle výlev - neznáte někoho kdo by byl
ochoten mi udělat projekt na fotovoltaiku podle mých přání
(třeba 3 nízkonapěťové stringy a 3 měniče na každou fázi) a
ideálně eletrikáře ze střední moravy, který by se se mnou bavil
o úpravě elktroměrného rozvaděče?</p>
<p>Díky</p>
<p>Petr<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 05. 12. 24 v 7:38 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:d9412d28-dfa6-4cde-9a19-5837a30cfd3e@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Opravdu nechci, aby to vypadalo tak, že
prosazuji moje řešení, ale prosím, co Vás tedy vedlo k tomu,
použít řešení, které má tolik problémů a to jste ještě
nezmínil problém optimizérů a bezpečnosti?</font></p>
<p><font face="Arial">Problém obtížného nabíjení považuji za
zásadní. Ceny akumulátorů stále klesají, takže udělat
akumulátor, který vystačí běžnému domu na cca 12 hodin je
zcela reálné. Přibývá hodin se zápornou nebo velmi nízkou
spotovou cenou. V zimě nabíjet v této době dává smysl. A
všechno to zabije "kombibedna". Ve vlákně "Nabíječ baterie
80V 5kW" jsem přednesl návrh na jednoduchý nabíječ s vysokou
účinností a poměrně velmi levný. Ale vyžaduje, aby baterie
měla uzemněný mínus.</font></p>
<p><font face="Arial">Fakt nechci prudit a omlouvám se. Jen
stále nechápu, jakou to vysokonapěťové řešení má výhodu.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 5.12.2024 v 0:18 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:e5bacbc5-a1f2-0918-e871-292b59cc5585@volny.cz">O PID
vím. Ale nevím, jestli je možné, aby proti tomu byly nové
panely imunní. A uživatel to asi zjistí až s dost velkým
zpožděním. <br>
Tak jsem to aspoň trochu zlepšil tím, že jsem u všech stringů
udělal záporný pól stringu na přístupnějším místě. Panely mám
na střeše tak, že k jedné straně se dostanu snadno, ke druhé
velmi obtížně. Tak na tu snadnou stranu jsem dal záporný pól.
S tím, že tam případně snadněji vyřeším nebo změřím problém. <br>
<br>
U měničů s vysokonapěťovými stringy (což jsou dneska snad
všechny kombibedny, tedy co, co instalují instalační firmy)
nebývá celé napětí stringu proti zemi, ale je položené nějak
symetricko-asymetricky proti GND. Nenapadá mě vhodné slovo. <br>
Například asi nejnasazovanější měniče Solax to mají v běžném
rozsahu napětí posazené tak, že je tam -380V a +zbytek do
napětí stringu. <br>
Tedy pokud má celý string třeba 600V, tak to bude posazené
jako -380V; +220V. <br>
Nevím ale, jak je to na okrajích pásma. Pokud je napětí menší
než 380V nebo naopak vyšší než 760V. <br>
Jiné měniče používají třeba -400V a zbytek. <br>
<br>
Což se mi vzhledem k PID zdá nepříjemné. Protože pak i při
kratších strinzích například kolem 600V je ten záporný pól
zbytečně moc záporný. <br>
<br>
To posazení napětí symetricky znamená, že není možné záporný
pól uzemnit. <br>
A taky není možné udělat jednoduchý interface pro nabíjení
(nebo tester měničů) tak, že by se jednoduše usměrnila síť a
pustila dovnitř místo vstupu z panelů. <br>
Šlo by to snad z nějaké centrály, která by byla spolehlivě
galvanicky oddělená od země. Nebo samozřejmě přes trafo, ale
to by při výkonech obvyklých měničů byl slušný macek. <br>
<br>
PL <br>
<br>
***************** <br>
<br>
Dne 4.12.2024 v 19:54 Vláďa Anděl napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">U současných panelů se uvádí, že by
měly být PID rezistentní. Tak snad. Ale někde psali, že tím
trpí panely na záporném konci, když je tam 800V. Tak mám dva
stringy po 350V. Jinak na dráze, kde se bojuje s bludnými
proudy (kolej má vlivem úbytku napětí proti zemi a je snaha
tohle co nejlíp od země izolovat) se stožáry od trakčního
vedení ukolejňují přes průrazky. Je to tohle. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.elzel.cz/wp-content/uploads/2020/01/Pr%C5%AFrazka-HGS-150RW-250-V.pdf"
moz-do-not-send="true">https://www.elzel.cz/wp-content/uploads/2020/01/Pr%C5%AFrazka-HGS-150RW-250-V.pdf</a>
Ty jejich průrazky mají obvykle 250V nebo 500V, něco je o
tom tady <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=5318.0;wap2"
moz-do-not-send="true">https://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=5318.0;wap2</a>
<br>
takže bych to viděl uzemnit přes průrazku 500V a dát na
konstrukci s panely nějaké kladné polarizační napětí, co ta
průrazka ještě bezpečně snese. Nebo pak jsou bleskojistky,
které zapalují při 2 KW. Ale jestli to na ty izolace už není
moc. <br>
<br>
Anděl <br>
<br>
Dne 02.12.2024 v 15:14 Václav Ovsík napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Díky moc za zkušenosti <br>
<br>
On Mon, Dec 02, 2024 at 01:53:40PM +0100, Martin Záruba
wrote: <br>
<blockquote type="cite">… <br>
Problém PID (doteď jsem o něm neslyšel) zřejmě vzniká
jen u vysokonapěťových <br>
instalací. Na mých 80V, kdy jsou jen dva panely ve
stringu je zjevně <br>
zanedbatelný. Další důvod pro nízkonapěťové řešení. <br>
</blockquote>
Přesně. No já o tom PID taky nic neslyšel, ale nějak jsem
se pídil po <br>
informacích, abych tušil jak bych mohl dát někdy v
budoucnu panely na střechu. <br>
Takže jak je to s hromosvodem a uzemněním těch profilů a
panelů. <br>
Někdo tam napsal, že by snad kvůli PID panely neuzemňoval
a že to <br>
některé "profi" firmy neuzemňují. :-D <br>
Takže takhle jsem se o tom dozvěděl. No neuzemněním se
sice ten PID může <br>
malinko zmenšit, ale pak ten rám panelů bude asi podle
momentální <br>
vlhkosti plavat někde mezi zemí a polovinou napětí
stringu? Dost <br>
šílené. Některé lidi to fakt kopalo, tak uzemnění
dodatečně doplňovali. <br>
<br>
On ten PID byl možná problém jenom nějakých starších
panelů <br>
a předpokládám, že nové panely to mají nějak eliminované
(snad lepší <br>
materiál). Ale jsou firmy se prodávají zařízení, které se
tomu snaží <br>
zabránit, případně zpětně panely regenerovat. No, ale proč
se tomu <br>
nevyhnout - jak píšete další výhoda toho nízkého
potenciálu. <br>
<br>
Jinak stran hromosvodu mě vyšlo, že tam asi profily dám
tak, abych byl <br>
dost daleko od hromosvodu (60cm+) a kdybych později
upřednostnil <br>
velké pokrytí střechy tak doplním po jednom profilu nad a
pod ty dvě <br>
řady a ze dvou řad udělám řady tři. (rozestup profilu
polovina délky <br>
panelu) Pak by se to muselo s hromosvodem spojit. A
akceptovat zvýšená <br>
rizika, že tomu nějaké výboje ublíží. <br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________ <br>
HW-list mailing list - sponsored by <a
class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz"
moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a> <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a
class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz"
moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>