<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Zatím jen teoretická úvaha, ale velmi rád bych získal váš názor.</p>

    <p>Chci udělat nabíječ baterie FVE, který by v zimě v době nízké

      spotové ceny nabil baterii, aby v době, kdy bude vysoká, baterie

      utáhla běžnou spotřebu (topení předpokládím, že při vysoké ceně

      bude vypnuté). Vycházím z toho, že nabíječ by měl za cca 3 hodiny

      dodat okolo 15kWh, takže výkon 5kW, při napětí 80V je to proud cca

      60A. Nic, co by se dalo za rozumnou cenu s dobrou účinností

      koupit, jsem nenašel. A pak mě samozřejmě láká to vymyslet.</p>

    <p>Pokud chci malé ztráty, aby to netopilo a šlo to rozumně vyrobit,

      nabízí se step-down v základním zapojení</p>

    <p><img src="cid:part1.hbosJAWX.4jeT0nAD@volny.cz" alt=""></p>

    <p>Zvlnění výstupního proudu není až tak důležité a lze ho ovlivnit

      vhodnou cívkou L1. Problém je na vstupní straně. Při požadovaném

      výkonu a podmínce, že N vstupu i výstupu jsou propojené (tedy nemá

      to transformátor se všemi problémy), je jediná možnost jednocestně

      usměrnit tři fáze. Napětí na C2 proto bude kolísat mezi 312 a 160

      V. Step down bude tedy pracovat přibližně s převodem 2.6 : 1 až 2

      : 1. Při převodu 2 : 1 ale teče tranzistorem proud polovinu doby.

      Aby se přenesl požadovaný výkon, bude při dvojnásobném napětí na

      vstupu, ale střídě 2 : 1 protékat v okamžiku sepnutí stejný proud,

      jako do výstupu, ale po poloviční dobu, tedy 60A. Rozumný IGBT

      tranzistor existuje, ale problém je s kondenzátorem C2, který by

      měl v době sepnutí dodávat polovinu proudu (druhá polovina jde z

      přivodu) a v době, kdy je tranzistor rozpojený by se nabíjel. Tak

      by ze vstupu netekly pulzy, ale zhruba stejnosměrný proud o

      poloviční velikost, tedy 30A. Jenže zde je velkým problémem

      vnitřní odpor kondenzátoru i s nízkým Esr. A tak mě napadlo to

      celé udělat dvoučinné, ale přesto bez transformátoru, tedy takto:<br>

      <img src="cid:part2.WEhCeKVD.pPtsDKdB@volny.cz" alt=""></p>

    <p>Střídavě budou spínat oba tranzistory s proměnou střídou, jak

      bude potřeba. Každá cívka L1 a L3 bude dodávat poloviční proud,

      takže 30A. Při střídě 2 : 1 by tranzistory spínaly střídavě, v

      době, kdy je tranzistor rozepnutý, dodává proud příslušná cívka

      přes shotkyho diodu. Výstupní proudy se proto čítají. Ale na

      vstupu se tranzistory střídají, takže v tomto teoretickém případě

      teče cívkou L2 stejnosměrný proud a L2 i C2 jsou zbytečné. Při

      větší střídě se v prodlevách, kdy jsou oba tranzistory vypnuté,

      bude energie přelévat z L2 do C3, jenže ten vychází mnohonásobně

      menší a jeho Esr se bude uplatňovat mnohem méně. Dioda D5 slouží

      pouze k tomu, aby při vypnutí měla kam odtéct energie z cívky L2.

      <br>

    </p>

    <p>Tomu zapojení nevadí ani pokud by se tranzistory při sepnutí

      překrývaly.<br>

    </p>

    <p>Co si o tom myslíte?<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Martin Záruba</pre>

  </body>

</html>