<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Baterka je samozřejmě připojena přes BMS,
(JKBMS) kde je spínací mosfet, který snáší trvale 150A. Mají to
asi udělané dobře, protože při 90A (nikdy mi tam víc neteklo),
je bms skoro studená. Takže v nejhorším by vypnula. Ale já to
mám udělané tak, že když se v baterce jeden článek (z bms jde
číst informace o každém článku) blíží nabití, začne pomocí pwm
připínat DC těleso v bojleru. To udržuje proud do baterky pomalu
klesající, až nakonec balancer (umí 1A aktivního balancování)
dobije i ostatní články naplno. No a pokud by ani spotřeba
tělesa nestačila, tak holt to bms odpojí. Napětí na panelech z
80V stoupne asi na 105V naprázdno. To střídačům nevadí. Jenže
stejně je vždycky nějaký odběr, takže prakticky to napětí
stoupne tak na 90V, kdy samozřejmě výkon panelů významně
poklesne.</font></p>
<p><font face="Arial">Pokud jde o proud, i kdyby nebyl jiný odběr,
150A panely nikdy nedají.</font></p>
<p><font face="Arial">Problém PID (doteď jsem o něm neslyšel) zřejmě
vzniká jen u vysokonapěťových instalací. Na mých 80V, kdy jsou
jen dva panely ve stringu je zjevně zanedbatelný. Další důvod
pro nízkonapěťové řešení.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 2.12.2024 v 11:01 Václav Ovsík
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:Z02FjYC7GLZpGPwR@bobekpc.plz.i.cz">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Mon, Dec 02, 2024 at 09:31:58AM +0100, Martin Záruba wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">LiFePo mají dvě výhody:
Tím, že naopak napětí malo kolísá mezi vybitým a nabitým stavem umožňuje
přímé připojení k panelům (přes ochrany) bez MPPT. Ten zisk MPPT je tak
malý, že neospravedlňuje vyšší složitost a cenu MPPT nabíječe.
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
To jsem tady již dříve zachytil, že jste psal. No, ale stejně tam asi
musíte zařadit mezi panely a baterku něco, co omezí napětí a proud, ne?
Nebo vychází i napětí z panelů naprázdno pod horní hranicí napětí baterek?
Proud, asi podle toho kolik panelů je paralelně (i to by se mohlo vejít
do bezpečných mezí).
Nebo fakt vystačíte jenom s monitoringem napětí a náboje v baterce?
A ještě jsem narazil na DIP
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Potential_induced_degradation">https://cs.wikipedia.org/wiki/Potential_induced_degradation</a>). To
zapojení pouze dvou panelů asi tohle úplně eliminuje, že?
Ono to asi jde řešit u delšího stringu periodickým střídáním uzemňováním
pólu + a -, což jsou zase nějaké další chytrosti navíc…
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>