<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:11.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Lze používat Orca Slicer – vypadá to podobně, ale se slicováním mám lepší výsledky (teda měl jsem, protože teď už nemám porovnání)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>J.V.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Hw-list <hw-list-bounces@list.hw.cz> <b>On Behalf Of </b>tomas mainzer<br><b>Sent:</b> Thursday, November 21, 2024 11:12 AM<br><b>To:</b> HW-news <hw-list@list.hw.cz><br><b>Subject:</b> Re: 3D tiskárna - rady a názory<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>DD,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>mam nejakou cinu a noveji bambu P1S, kolega ma prusu MK3(+) a noveji P1S, takze shrnuji nase nazory:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>- za cinu jsem rad ze jsem si ji od piky sestavil, naprogramoval, takze je videt co je v pozadi a co se musi kde se musi kdyz chci neco zmenit. Ale na praci ve stylu "resim co, neresim jak" tisknout to proste nebylo<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>- P1S znamenala prechod k co nez jak. Ale budete li chtit neco vice nestandardniho, neco predelat/dodelat rozumne to nepujde. vybalim, tisknu, ale nekecam do toho, nemam moznost volby (napr. ovladaci soft me osobne uplne nesedl, ta SW/HW uzavrenost muze byt nevyhoda.) <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>- Prusa - kvalita tisku P1S a Prusa je srovnatelna, moznost si neco ohnout je u prusi vyssi, bambu tiskne o poznani rychleji. na stadardni podlozce lepe u prisu drzi PET-G nez u P1S, jina materialy bez problemu (ale muze byt i funkci konkretniho filamentu)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Ja kupoval P1S kvuli tomuze cina uz me stvala a z vyberu tiskaren kvuli pomeru cena/vykon, mutimaterialu, tomu ze je uzavrena (s ASA a ABS je to pak jednodussi, neresim prach) a kompaktnejsi (nevyzaduje tolik mista, stoji mi pekne pod stolem - proto jsem treba nekoupil A1, i kdyz se mi v podstate libila vice). Kolega kupoval P1S hlavne protoze chtel novou hracku, ne ze by prusa nestacil.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>TM.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>st 20. 11. 2024 v 19:57 odesílatel <<a href="mailto:kral.j@centrum.cz">kral.j@centrum.cz</a>> napsal:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal>Před nedávnem jsem při příležitosti dne otevřených dveří podíval na FIT ČVUT. Cílem byla především laboratoř 3D tisku. Viděl jsem jejich vybavení (především mají Průša MK3) a dal jsem tam i řeč z pohledu perspektivy, že se do toho taky pustím. Dostalo se mi doporučení, že by nejlepší byla MK4 i když je to relativně dražší než jiné. Konkrétně tam měli P1S Bambulab. Argument byl, že ta je sice levnější, ale nevhodná na hraní. Co na to říkají zdejší experti na 3D tisk? Já jsem dosud uvažoval nad Průšou MINI+ a to hlavně kvůli ceně a pak že jsem viděl tuto tiskárnu dostavěnou na MK3. Tak kdybych to někdy chtěl vylepšit.<br>Král<br>_______________________________________________<br>HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br><a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><o:p></o:p></p></blockquote></div></div></body></html>