<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Jenže myslíte, že to má (ekonomický) smysl?
Není lepší pokud nemám proud z panelů (v zimě) a je zrovna velký
rozdíl v levném a drahém spotu, prostě v okamžiku levného nabít
baterky a v okamžiku drahého prodat? Samozřejmě rozdíl ceny musí
rozumně převyšovat distribuční poplatky, což mnohdy je. Pak si
to řídím sám, jak mi vyhovuje a s nikým se o tom nemusím
dohadovat.</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 18.11.2024 v 17:27 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:a13d1a23-7a87-a324-eb30-ebb0e9692e71@volny.cz">Ale
padlo. Pokuty i nezbytná redundance. ;-)
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2024-November/577540.html">https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2024-November/577540.html</a>
<br>
<br>
K fotovoltaice a památkářům: to je podle mě jiná úroveň
problematiky.
<br>
Napřed musí být funkční výrobna. Nezávisle na tom, jestli pak bude
poskytovat nějaké další služby nebo ne.
<br>
A až teprve když toto funguje, tak můžou začít námluvy s
agregátorem.
<br>
Takže na tom se zřejmě tím Lex OZE III nic nezměnilo.
<br>
<br>
Mám pocit (ale nastudované to nemám, tak se snadno můžu mýlit), že
zatím mohl vyskytovat služby výkonové rovnováhy jen subjekt, který
byl současně výrobnou.
<br>
Tedy nemohl to dělat jen baterkář.
<br>
Ale to se snad v tom Lex OZE III taky změnilo.
<br>
Pokud si to myslím blbě a změnilo se to už dřív, tak se rád nechám
poučit.
<br>
<br>
PL
<br>
<br>
*******************
<br>
<br>
Dne 18.11.2024 v 17:04 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ok2mtm@seznam.cz">ok2mtm@seznam.cz</a> napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Když to tak čtu, tak mi došlo, že tu
nepadla jedna věc – pokuty. Pokud agregátor nedodá ať už
elektřinu nebo zátěž, tak za to zaplatí pokutu. Předpokládám, že
ji nějak „přeúčtuje“ svým ovečkám, a snad jenom těm, u kterých
byl problém, že "oni nefungovali". Nebo si nasmlouvá takový
objem oveček, aby toto nehrozilo (časem, rozjezd neřeším), ale
to potom na všechny připadne velmi malé využití, protože jich
bude oproti garantované regulační kapacitě moc, ale rezervovanou
kapacitu budou mít velkou. Tedy velké náklady na baterky, ale o
to méně peněz za nasmlouvanou službu.
<br>
No já si taky počkám, jestli vůbec něco takového bude fungovat,
a hlavně, kdo bude mít pro nás bydlící v historickém centru
navrch – energetici nebo památkáři. Zatím to moc na energetiky
nevypadá, bohužel.
<br>
Tomáš OK2MTM
<br>
PS. Tentokrát z PC z Outlooku a jenom text, tak to snad bude pro
všechny čitelné.
<br>
</blockquote>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>