<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Vítr v Česku myslím rozhodně zdaleka vyčerpaný není.<br>
<br>
OZE, akumulace a plyn jako záloha bude asi trend, čekal bych. Plynu
je na trhu nadbytek.<br>
Teď s vládou Trumpa bude ještě větší, protože chce opět povolit
rozšiřování těžby a stavby terminálů, což Biden zkrouhnul.<br>
<br>
Já jsem byl vždy velkým fandou jaderek. Neskromně si myslím, že o
nich i něco vím.<br>
Dneska už jsem zůstal spíš jen technickým fandou. Ekonomickým už asi
zas tak moc ne.<br>
<br>
Vrátím se ještě ke včerejší debatě.<br>
Padlo tady, jak odborníci (kterým se jistě musí věřit, že) na
semináři v Parlamentu povídali, že cena elektriky z jaderky je 0.25
Kč/kWh.<br>
Obyčejný Franta uživatel (jak byl předřečníkem nazván) a navíc
dezolát Labaj dostal kdysi k Ježíšku kalkulačku.<br>
<br>
Přijměme asi zcela nereálný předpoklad, že se jeden blok postaví
opravdu za 200 miliard Kč.<br>
Je to krajně nepravděpodobné, protože všude jinde (v rozvinutých
zemích) vždy reálná cena vyskočí tak na 3-násobek původního rozpočtu
a předpokladu.<br>
Aktivisti, žáby, zpřísňování podmínek atd.<br>
Ale pro zjednodušení berme, že to tak bude. Jako se třeba úlohy na
základce nebo střední zjednodušují zadáním "tření zanedbáme".<br>
<br>
Blok 1 GW bude za dobré konstelace a po záběhu dělat nějakých 8 TWh
elektriky ročně. <br>
Při ceně 0.25 Kč/kWh je to 250 mil. Kč/TWh. Za rok to udělá
elektriky za 2 miliardy.<br>
<br>
Takže to udělá elektřinu v ceně 1% pořizovací hodnoty. Tedy méně než
polovinu toho, kolik by bylo třeba jen na spláceni úroku při velmi
výhodném financování.<br>
Tedy ani při nezapočtení provozních nákladů (palivo, lidi, ostraha)
nesplatí nic z pořizovací ceny, a nezaplatí ani jen úrok ze
supervýhodné "hypotéky".<br>
Dělá dezolát někde ve výpočtu chybu?<br>
<br>
Takže to asi nebude jen náhoda, že počet aktivních reaktorů na světě
je prakticky stále stejný a ne příliš vysoký, někde pod 450 kousků.<br>
Mimochodem nevěřím ani na jadernou syntézu, kterou nadšenci nazývají
ideálním řešením.<br>
Je pěkné, že syntéza může produkovat obrovské množství energie a
palivo je "zdarma".<br>
K čemu je to ale dobré, že sice zmizí marginální cena za palivo,
když potřebné zařízení k realizaci bude tak extrémně drahé, že to
pohřbí všechny potenciální výhody?<br>
<br>
PL<br>
<br>
*********************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 9.11.2024 v 7:00 Petr Zapadlo
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:00e2523d-516f-4741-ba57-30277abc4270@email.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Moc se do těchto diskuzí nezapojuji, ale nedá mi to abych
nepoložil dotaz.</p>
<p>A čím budeme svítit a topit? Uhlí už moc není a taky bude
zakázané, vodní zdroje co jsme mohli už máme využité (a
dlouhodobě se výroba z vodních elektráren dost snižuje a to
nejen u nás - rakušáci by mohli vyprávět), soláry nás v noci
nespasí, plyn nemáme, větrná místa taky nic moc ( kde to šlo, už
větrníky stojí).</p>
<p>Zapomněl jsem nějaký zdroj v energetickém mixu? Čím tedy? </p>
<p>Zvlášť když i okolní státy se stanou dovozci, kde se bude
elektřina brát?</p>
<p>Petr<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 08. 11. 24 v 22:46 Jaroslav
Buchta napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:391de633-d542-426b-9732-105962a9df0b@hascomp.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">Doufam, ze se u nas zadna JE stavet
nezacne, protoze je to v soucasnych podminkach nesmysl. To si
mohou dovolit jen staty, co si to dokacou komplet postavit
sami...</div>
<div class="moz-cite-prefix">A jinak to bude asi zajimave <a
href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-nefoukalo-nesvitilo-elektrina-na-burze-dosahla-letosniho-rekordu-264159"
moz-do-not-send="true">Cena elektřiny na burze vylétla na
letošní rekord - Seznam Zprávy</a></div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 08.11.2024 v 21:21 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:4bda77e5-3de5-62e7-81ca-70cb9ed871ce@volny.cz">Vliv
je jednoduchý a přímočarý. <br>
Je to nejnovější jaderka v Evropě. Takže ukazuje současnou
(finanční) realitu v tomto oboru. <br>
<br>
Ale je samozřejmě správné, že věříte politikům a všemu, co se
ve Sněmovně řekne. <br>
Plukovník Foltýn říkal, že politikům nevěří jen prasata, nebo
tak něco. <br>
Tak já si pomalu zvykám na to, že jsem Foltýnovo prase. Mimo
jiné i proto, že na cenu 0.25Kč/kWh nevěřím. <br>
No co už nadělám. <br>
<br>
PL <br>
<br>
******************* <br>
<br>
Dne 8.11.2024 v 21:02 Jiri Foldyna napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Dne 08.11.2024 v 20:26 Petr Labaj
napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Jasně. Pokud Vás teda nezaráží
rozdíl ceny z naší jaderky údajně 0.25 Kč/kWh a z nové
Hinkley Point C cca 0.15 Euro/kWh. Tedy cca 15-násobek. <br>
Zajímavé bude, jakou základní cenu pro CfD nebo PPA
stanoví stát u našich nových reaktorů. Pokud tedy vůbec k
nějakým někdy dojde. <br>
<br>
PL <br>
</blockquote>
<br>
Není mi jasné, proč by mě to mělo zarážet, ale možná jsem
něco přehlédl. <br>
<br>
Účastnil jsem se zprovozňování JEDU i JETE a žádná z nich
rozhodně "Hinkley Point C" není. Není mi tedy jasné, jaký má
Vámi uváděná cena energie z tohoto zdroje vliv na
relevantnost odhadu aktuální výrobní ceny elektřiny z JE v
ČR. <br>
<br>
jf <br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>