<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    LEX OZE III by měl řešit možnost zapojit se do poskytování služeb
    síťové rovnováhy na bází agregace malých zdrojů.<br>
    Aby tam mohl nějaký subjekt fungovat, tak musí poskytovat
    garantovaný výkon/příkon minimálně 1MW.<br>
    To samozřejmě nějaké domkařské soláry nedají, takže musí nastoupit
    agregace.<br>
    Jenže ten agregátor je tím, kdo riskuje v případě, kdy nedokáže
    splnit požadavek. A za to jsou vysoké pokuty.<br>
    Takže bude muset značnou redundanci malých zdrojů.<br>
    Navíc si za to své riziko bude chtít nechat zaplatit.<br>
    Takže je pak otázka, kolik případně zbude na koncové ovečky, tj. na
    nějaké domkaře se svou 5-10kW/10kWh FVE.<br>
    <br>
    Dosud to nebylo možné. Služby výkonové rovnováhy mohly poskytovat
    jen výrobny elektřiny.<br>
    Tedy ne jen bateriová akumulace.<br>
    <br>
    Naskočit do takového byznysu ale znamená, že pak musí být nějaká
    část baterek vyhrazena jen pro tuto činnost.<br>
    Takže uživatel ji nebude moct využít a třeba v noci baterky vybít
    pro svou spotřebu.<br>
    Zase je ale za to větší vývar. Je za to třeba 3x víc peněz než jen
    za prodej elektriky.<br>
    Třeba známé Dlouhé stráně mají jen menší část příjmů z nákupu za
    levno a prodeje za draho ve špičce.<br>
    Ale 3x víc mají za to, že poskytují služby výkonové rovnováhy, kdy
    mají stále nachystán retenční prostor nahoře je-li přebytek, ale
    taky dost vody nahoře je-li nedostatek.<br>
    <br>
    Pak tady zazněl názor, že až bude elektrika levná, tak ekonomika FVE
    půjde do háje.<br>
    Pokud dokáže majitel svou vlastní elektriku aspoň z většiny využít
    pro svou potřebu, tak podle mě ekonomika bude vycházet vždy dobře.<br>
    Protože se o to postarají už jenom distribuční poplatky, a ty určitě
    dolů nepůjdou.<br>
    A ani na levnou silovku pro koncáky nevěřím. Kde by se ty levné
    zdroje vzaly?<br>
    Nové jaderky generují drahý proud, spalovací elektrárny jsou
    zatížené povolenkami, a OZE (zejména větrníky) vychází také
    investičně dost vysoko.<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    ******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2024 v 15:52 Martin Záruba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ac95e786-f532-47fb-a02a-a391b3706655@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p><font face="Arial">To máte naprosto pravdu, jenže:</font></p>
      <p><font face="Arial">Úředník nepřizná, že něco udělal blbě, viz
          šťourátka do uší a uvázané zátky na PETky.</font></p>
      <p><font face="Arial">Z principu budou existovat rozdíly ve
          spotřebě v rámci dne. Tím nemyslím vliv slunce nebo větru, ale
          periodické denní aktivity (omezení práce v noci, zvýšená
          spotřeba večer a.t.p.). Takže myslím, že spotové ceny zůstanou
          a jejich kolísání v rámci dne taky. Nevím, zda bude reálné
          prodávat proud z baterek v době, kdy je vysoká cena, pokud ho
          musíte nakoupit včetně distribuce, ale určitě to má smysl,
          pokud si ho vyrobíte třeba z FVE. Stejně tak má smysl ohřívat
          podlahovku, akunádrž, bojler, bazén a třeba i nabíjet
          elektromobil v době, kdy je cena co nejnižší. Takže myslím, že
          investice do chytrého řízení se nemůže ztratit.<br>
        </font></p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2024 v 14:57 Jiri Foldyna
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:4ee90133-db96-e19e-edbb-2c4406947928@foldynovi.cz">Dne
        07.11.2024 v 14:32 Martin Záruba napsal(a): <br>
        <blockquote type="cite">No právě proto jsem psal, že mi nejde o
          stabilizaci sítě, ale o to, abych na tom, co mi vnutil úředník
          co nejméně prodělal nebo kdyby se to podařilo možná i vydělal.
          Úředníka nezměníte, ale vyzrát nad nesmyslem, který vytvořil
          je sice rovnák na vohejbák, ale na vohejbák, který mi byl
          vnucen. <br>
          <br>
          Martin Záruba <br>
        </blockquote>
        <br>
        Přesně tak, máte pravdu. <br>
        <br>
        Průser ovšem vznikne, když se vrátí zdravý rozum, EE se bude u
        nás prodávat koncovým spotřebitelům za normální ceny (tedy cca 3
        Kč/kWh). Pak všechny investice do domácích úložišť a střešních
        elektráren půjdou do kopru, protože rentabilita a tedy i
        návratnost investic vyletí komínem. <br>
        A že se s tím asi něco bude dělat, se dá čekat. Když šéf VW na
        plnou držku řekne, že výroba bude rentabilní za předpokladu, že
        EE bude za max. 0,7 Kč/kWh, Tykač kupuje uhelné doly v USA,
        Austrálii a Vietnamu a elektromobilita v Reichu začíná skřípat,
        tak mi přijde, že Zelenému průseru začíná zvonit umíráček. A to
        nepočítám, že Trump je taky výrazně proti Pařížským dohodám.
        Prostě bych teď raději netlačil na pilu. Ale to je můj
        optimistický názor, ne Písmo svaté :-D <br>
        <br>
        jf <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>