<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Co se bezpečonsti týče, bych se nebál. Prostě je C v řádu 5-10n mezi
sítí a výstupem. Vzhledem k impedanci bude proud při ráně do jazyka
dost podobnej tomu při ráně do ruky.<br>
<br>
Jenom se to nesmí spojovat ničím, co má další kabel vedoucí dál než
metr dva, nebo je jinou cestou spojeno se zemí, či jiným podobným
zdrojem.<br>
<br>
Kdysi jsme tu na 3D tisknutí používali podnájemníkův noťas, Lenovo s
neoriginálním zdrojem a tisk často umřel a ano, bylo to taky
zdrojem.<br>
<br>
Ten C mezi sítí a sekundárem je ve spínaných zdrojích samozřejmá věc
a v kombinaci výkon nad pár desítek W bez PE je vlastně jiný
výsledek nepravděpodobný:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 21.10.2024 v 15:10 Standa Palas
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:12bba88f-59ef-14a8-9d32-5596c00be8a8@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Dobrý den<br>
<br>
Před časem jsem si koupil notebook Lenovo Legion. Až po koupi jsem
zjistil, že se k němu dodává externí zdroj kterej je skoro těžší
než samotný notebook. To se mi nechtělo tahat sebou na cesty, tak
jsem našel doma nějaký univerzální zdroj pro notebooky. Byl mnohem
menší, nabíjel pomaleji ale to mi bylo jedno a měl jenom
dvoudrátovou šňůru což se mi zdálo super.<br>
Akorát jsem po chvíli zjistil, že touchpad notebooku při napájení
z neoriginálního zdroje nepříjemně brní. Měřením jsem zjistil, že
se na kostru dostává poměrně velké napětí. Touchpad se nedal moc
dobře ovládat a navíc při připojení eternetu přímo drátem, bylo
spojení dost špatné. Jakmile se jelo jen na baterie, tak se to
spravilo. Napětí se na sekundární stranu dostávalo jednak nejspíš
kapacitně mezi primárním a sekundárním vinutím a jednak
odrušovacím členem z kapacit a odporů, který byl zapojen mezi
primární a sekundární stranu. Nějakou dobu jsem to používal ale
pak jsem došel k závěru, že je jen otázkou času než si tím něco
odpálím a zdroj skončil v šuflíku. Naprosto nepochopím, že je
možné takhle blbě navržené zdroje vůbec prodávat. Kdyby konektor
od toho zdroje strčilo do pusy třeba dítě, tak je to o průšvih.<br>
<br>
S.P.<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 21.10.2024 v 13:44 <a
class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:jozem@volny.cz" moz-do-not-send="true">jozem@volny.cz</a>
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:6354f55f-8122-4d09-ab45-4762f10c0c65@email.android.com">
<meta http-equiv="content-type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">
<div>Vím o tom. TN-C na hlavních přívodech zůstane. Receiver
má dvouvodičovou zástrčku. Měřím mezi kolíkem a kostrou
přístroje. Kompletně zapojený je zemněný koaxem. Rozebraný
na stole plave a brní.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Zeman<br>
<div dir="auto"><br>
<div class="elided-text">Dne 21. 10. 2024 12:09 napsal
uživatel Pavel Kadečka <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:pavel.kadecka@gmail.com"
moz-do-not-send="true"><pavel.kadecka@gmail.com></a>:<br
type="attribution">
<blockquote
style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc
solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>Spousta bytů v panelákách má dodnes ještě
hliník a dvoudrát - a i když je už byt po
rekonstrukci a má to v mědi a třídrátem, tak
přívod do paneláku a hlavní rozvod bude stále s
PEN vodičem. </div>
<div><br>
</div>
<div>A i u nových staveb je připojení od ČEZu stále
TN-C.</div>
<div><br>
</div>
<div>Jak máte dvě různé zěmě, tzn. u antény, která
je uzemněná někde na střeše a u televize, která je
uzemněná v bytě - tak tam můžete mít rozdíl
potenciálů.</div>
<div><br>
</div>
<div>P.K.</div>
<br>
<div class="elided-text">
<div dir="ltr">pá 11. 10. 2024 v 17:32 odesílatel
Petr Labaj <<a href="mailto:labaj@volny.cz"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">labaj@volny.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote
style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb( 204 , 204 , 204
);padding-left:1ex">
<div> Na zemní smyčky se ještě dneska hraje?<br>
Jestli se to v tomto vlákně už probralo, tak
se omlouvám a zapomeňte na to. Nebyl jsem tu a
tak vlákno dřív nesledoval.<br>
<br>
Já myslel, že zemní smyčky a nějaké brumy
skončily se starými 2-drátovými
elektroinstalacemi TN-C.<br>
Kde na PEN (a tedy na GND daného zařízení)
docházelo k potenciálovým rozdílům mezi
různými zařízeními, kvůli úbytku napětí na
zatížených drátech PEN.<br>
<br>
Ale dneska se snad už všude instalují rozvody
TN-S, kde je PE určen jen pro vyrovnání
potenciálů a vede jen minimální únikové
proudy, případě poruchový proud v případě
problému.<br>
Takže potenciály PE a tedy GND připojených
přístrojů (minimálně v rámci jednoho objektu)
jsou na jednotném potenciálu a není snad
důvod, aby tam vznikaly nějaké brumy.<br>
<br>
Nebo mi něco zásadně uniká?<br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>