<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Odbočka:<br>
    A je to opravdu k něčemu?<br>
    I velká bateriová úložiště s články třeba 50Ah používají ztrátové
    balancování. A to dokonce velmi malým proudem. Např. 100mA.<br>
    Má smysl se za každou cenu tlačit do nějakého přelévání?<br>
    Balancovat se stejně má jen nahoře, tedy při nabíjení. A tam ten
    watt elektriky většinou zase tak strašně vzácný není.<br>
    Aby navíc ten aktivní balancér nesežral ve finále víc než nějaký
    hloupý pasívní.<br>
    <br>
    A odbočka číslo 2:<br>
    Když už balancování, tak co ho udělat externí?<br>
    Na kolobrndu dát nějaký hustý konektor a vyvést všechny středy ven.<br>
    A nabíječku udělat pořádnou venku.<br>
    Tedy vlastně podobný režim, jako to dělají modelářské nabíječky.<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    *******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 19.10.2024 v 15:39 Pavel Hudeček
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:8beb1248-465c-4d4f-894e-d60abd10d4c1@seznam.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Dělaj se dvojitý cívky, jako např:<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.digikey.cz/cs/products/detail/eaton-electronics-division/DRQ73-6R8-R/667297"
        moz-do-not-send="true">https://www.digikey.cz/cs/products/detail/eaton-electronics-division/DRQ73-6R8-R/667297</a><br>
      (tahle má zrovna 3,5, ale jsou i nižší)<br>
      <br>
      PH<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 19.10.2024 v 14:11 Martin Záruba
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:18ca1e03-be8c-4660-99a1-5b1ec7ec15e5@volny.cz">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <p><font face="Arial">Nic Vám nevnucuji, naopak. Ale jak chcete
            do 3mm dostat jakýkoli transformátor?</font><br>
        </p>
        <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
        <div class="moz-cite-prefix">Dne 19.10.2024 v 13:00 Pavel
          Hudeček napsal(a):<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:a977a8fa-58bf-4ec2-9ff2-603cdbaa03e8@seznam.cz">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
            charset=UTF-8">
          Mám 3 mm místa na vejšku, takže velká společná cívka nepůjde.
          A pravá strana bude asi spojena s GND baterky, ale 40V mít
          nebude, to by se tam nedaly dávat ty malý švábíci.<br>
          <br>
          PH<br>
          <br>
          <div class="moz-cite-prefix">Dne 19.10.2024 v 11:38 Martin
            Záruba napsal(a):<br>
          </div>
          <blockquote type="cite"
            cite="mid:085dfe12-765d-4806-9bac-fe45b934a93b@volny.cz">
            <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
              charset=UTF-8">
            <p><font face="Arial">Chápu to správně, že ta levá strana je
                tolikrát, kolik je článků? A ta pravá strana je všechny
                články v sérii?</font></p>
            <p><font face="Arial">Pokud ano, tak co to udělat tak, že
                tam budou jen levé strany, všechny cívky na jednom
                jádře. No a mezi vývod SW a + článku nad ním zapojit
                shotkyho diodu. Jakmile obvod rozepne, napětí na SW (1)
                = (3) trafa stoupne na dvojnásobek napětí článku a přes
                diodu bude nabíjet ten článek nad ním. A to samé udělají
                i všechny ostatní cívky a diody. Pro účely předání
                energie z jádra tak jsou vlastně všechny paralelně a
                tedy i celkový odpor se dělí v poměru počtu článků. </font></p>
            <p><font face="Arial">rošku složitější je jak udělat, aby
                poslední článek nabíjel první, asi jedině dalším
                vinutím. </font></p>
            <p><font face="Arial">Ale bylo by to mnohem jednodušší, jen
                jedna cívka a předpokládám, že se snažíte šetřit místem
                jak to jde.<br>
              </font></p>
            <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
            <div class="moz-cite-prefix">Dne 19.10.2024 v 10:00 Pavel
              Hudeček napsal(a):<br>
            </div>
            <blockquote type="cite"
              cite="mid:b8a4514d-4b86-4d6f-a1b5-4848af867994@seznam.cz">
              <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                charset=UTF-8">
              Je jasné že tomu tranzistoru vevnitř to bude celkem jedno.
              Mě šlo spíš o to, abych pak nezjistil, že řídící obvod to
              detekuje jako chybový stav a bude třeba vyžadovat vyp/zap
              napájení.<br>
              <br>
              Původní obvod jsem kdysi vymyslel na živení velké
              elektroluminiscenční fólie. Tam bylo na jedné straně +320
              ze sítě, mezitím 100W trafo a na druhé sinusové zvlnění
              100 Vac/1 kHz, zátěž tak 80 % kapacitní. Fungovalo to
              krásně, ale magnetostrikční jev je nečekaně hlasitý:-)<br>
              <br>
              Teď je to balancer do koloběžky, levá strana je článek,
              pravá meziobvod, kam se scházejí všechny.<br>
              nejspíš to skončí u:<br>
              <a class="moz-txt-link-freetext"
                href="https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv61048.pdf"
                moz-do-not-send="true">https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv61048.pdf</a><br>
              protože má v DS přímo uvedenou konfiguraci s externím
              napájením švába, je malej a nevyžaduje kompenzační obvody.<br>
              nejspíš to dopadne cca takto:<br>
              <img src="cid:part1.SFanruY6.MIvDyl0n@volny.cz" alt=""
                class=""><br>
              (Ta DNP část vpravo se ještě změní na obrácenou
              stabilizaci, tedy nevysát svojí stranu pod dejme tomu 7 V)<br>
              Je to už poněkud kompromisní, napřed jsem chtěl 17 A,
              potom 3, tady budu za příjemné překvapení považovat 2 a
              očekávám 1:-)<br>
              Ale lepší snadno realizovatelný, aktivní 1 A než pasivních
              15 mA a nekonečné teoretizování o aktivních mnoha A...<br>
              <br>
              K tomu RdsON: Limitní vypínací proud nastává jen úplně na
              konci periody při limitním výkonu. Víc mi vadí úbytek na
              D, takže vlevo možná přibude optional synchronní
              usměrňovač.<br>
              <br>
              PH<br>
              <br>
              <div class="moz-cite-prefix">Dne 19.10.2024 v 7:43 Martin
                Záruba napsal(a):<br>
              </div>
              <blockquote type="cite"
                cite="mid:fba9c6bf-80bc-4dc3-b722-da0fd7a11f0f@volny.cz">
                <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                  charset=UTF-8">
                <p><font face="Arial">Protože mě tyto věci velmi
                    zajímají, pokusím se o názor. Co jiného může být na
                    SW PAM2421, než D interního mosfetu. Takže si
                    myslím, že by to mělo fungovat. A D? ohlídá, že tam
                    nebude záporné napětí. Jedině je otázka, zda těch
                    -0,5V, které tam bude může obvodu vadit. <br>
                  </font></p>
                <p><font face="Arial">Spíš mě zaráží jiný údaj: Switch
                    current limit = 5,5A, ale Switch On Resistance =
                    70mO. Vznikne na něm tedy úbytek 385mV, což je
                    docela podstatná část z napájecích 5V.<br>
                  </font></p>
                <p><font face="Arial">Ale k čemu je to celé dobré?
                    Pochopil jsem z napětí C?, že poměr není 1:1, ale
                    odhadem 1:4, ale k čemu je dobrá ta obousměrnost?<br>
                  </font></p>
                <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
                <div class="moz-cite-prefix">Dne 18.10.2024 v 17:59
                  Pavel Hudeček napsal(a):<br>
                </div>
                <blockquote type="cite"
                  cite="mid:bfd6283f-49bd-425c-a085-387e4bcf453f@seznam.cz">
                  <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
                    charset=UTF-8">
                  Dobrý den všem,<br>
                  mějme obvod jako zde na obrázku:<br>
                  <img src="cid:part2.ILXSZ0g0.JeaHUzH9@volny.cz" alt=""
                    class=""><br>
                  Když je na obou stranách třeba UC3843, nebo MCP1630,
                  tak to normálně funguje. Podle toho která strana běží,
                  transferuje se E z levé na pravou, nebo naopak.<br>
                  <br>
                  Otázka zní, co když na místo MOSFETů šoupnu nějaký
                  step-up švábíky s integrovaným spínačem a
                  neintegrovanou diodou,<br>
                  třeba:<br>
                  <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.tme.eu/Document/e270f3cbbc3820989a38ac68ba88c7b7/PAM2421_22_23.pdf"
                    moz-do-not-send="true">https://www.tme.eu/Document/e270f3cbbc3820989a38ac68ba88c7b7/PAM2421_22_23.pdf</a><br>
                  nebo<br>
                  <a class="moz-txt-link-freetext"
                    href="https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2623.pdf"
                    moz-do-not-send="true">https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2623.pdf</a><br>
                  <br>
                  A pak vždycky jeden dostane enable a druhej disable,
                  nebo naopak.<br>
                  <br>
                  1. Můžu očekávat normální funkci, nebo ty švábíci
                  budou protestovat?<br>
                  2. Co když ten PAM2421, kterej má Vin do 5,5V budu
                  napájet stabilizovanejma 5 a zároveň protože má spínač
                  pro Vout do 24, bude spínat vinutí napájený z 12?<span style="white-space: pre-wrap">
</span></blockquote>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <br>
          <br>
          <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz" moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
        </blockquote>
        <br>
        <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz" moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>