<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">S baterkou máte pravdu, alespoň u mě bms
odpíná - . Vy si chcete dělat bms sám, tak by to asi šlo udělat
i tak, že odepne +, ale co vadí, jestliže při poruše bms odepne
- baterky? Dojde ke stavu, že - nebude na N ale bude tam
maximálně několik desítek V +. Ale co je podstatné, vše ostatní,
to znamená střídač i komunikace s okolím zůstane tvrdě spojen s
N, jen baterka "odpluje" výš. Alespoň tak to mám já a nedělá to
sebemenší problém. Já myslím, že je to naopak dobře, že bms v
případě nutnosti odpojí i nabíječku od baterky. Nakonec jejím
úkolem je chránit baterku. Představte si, že nabíječce jakkoli
přeskočí a bude stále rvát proud do baterek a články zničí.
Pokud ale je rozumně udělaná a to může být i zcela jenoduchý
step-down, jakmile odpojíte zátěž, napětí stoupne jen trochu,
ale proud ustane. Nakonec i kdyby nastal zkrat na IGBT
tranzistoru, bude na výstupu nějakých 310V. Pravděpodobně to
odepne proudová ochrana bms, ale spíš vyhodí jistič z gridu,
protože ten proud snadno přeroste obvyklý odběr.</font></p>
<p><font face="Arial">Vy opravdu máte panely tak, že "plují" na
polovičním napětí?. Ale nakonec ani to by nemělo nijak vadit.
Opět - je za bms a jak jsou panely je jedno.</font></p>
<p><font face="Arial">Vadí to v jediné věci: To řešení, které jsem
původně chtěl použít, t.j. 6 12V zdrojů a každý připojený ke
čtveřici článků má dvě vady. Jednak je napětí 4 nabitých článků
moc vysoké, proto zdrojů bude 7. Ale hlavně nešlo by to zapojit
až ZA bms. A ta bms je předposlední ochrana baterky. Ta poslední
je tavná pojistka.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 18.9.2024 v 14:10 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:07f4fd21-5e65-7a9d-dd4c-e58aadf3fa4a@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Na předpisy samozřejmě kašlu.<br>
Ale jde o to, že ta baterka nemá (-) pól spojený s N.<br>
Je to celkem obecný jev, kdy si konstruktéři zjednodušují život a
používají měření na low-side.<br>
Kdežto ta nabíječka by ho spojený měla.<br>
<br>
Totéž a ještě hůř u panelů.<br>
Ty HV panely například 650V (můj případ) nemají 650V proti N, ale
je -380V a +270V.<br>
<br>
PL<br>
<br>
******************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 18.9.2024 v 14:02 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:664bd776-da15-4883-8a20-b6d70eeda15e@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Jde o to, zda chcete řešit předpis (který
ale já moc neovládám) nebo logiku. Pokud logiku, tak
očekávám, že - systému bude spojen s N. Pak ale to
galvanické oddělení pozbývá smyslu. Pokud to tedy je pevná
instalace, ne přes kabel, kde by mohlo dojít k prohození
přívodů, nevidím žádný technický problém. Nakonec třeba
takové tepelné čerpadlo se také nepřipojuje vidlicí a skoro
jistě jeho frekvenční měnič neodděluje kompresor galvanicky
od sítě.</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 18.9.2024 v 13:39 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:2a659f6f-e2bf-3859-e8a8-fa27a5282826@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
To nabíjení step-downem přímo z usměrněných 230V se nabízí.<br>
Ale je tam problém, že pak není ta nabíječka galvanicky
oddělená od sítě.<br>
A beztransformátorové měniče (což jsem dneska asi všechny
kombibedny) to nezvládají.<br>
Takže by se pro nabíjení musela baterka odpojit a nabíjet ji
mimo FVE.<br>
<br>
Na druhé straně ty kombibedny umí nabíjet baterky z gridu i z
panelů.<br>
Takže by bylo asi jednodušší využít vnitřní nabíječku.<br>
Omezení je (pokud by se to nějak neohnulo), že pro nabíjení
třeba centrálou by to<br>
musela být 3f centrála. Pak by nevadilo galvanické spojení.<br>
Nebo to usměrnit a nějak pustit do vstupu z panelů, ale tady
by opět byl problém<br>
s chybějícím galvanickým oddělením.<br>
<br>
PL<br>
<br>
*******************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 18.9.2024 v 8:10 Martin
Záruba napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:b91d9efa-56ad-497d-959f-0ad4649c6622@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Pokud byste použil třeba <a
href="https://www.ebuy7.com/cs/full-power-75w-switching-supply-lrs-ms-s-75-24v-3-2a-12v6-3a-15v5a-36v.html"
moz-do-not-send="true">Plný výkon 75w spínaný napájecí
zdroj lrs/ms/s-75-24v/3,2a 12v6,3a 15v5a 36v (ebuy7.com)</a>
11 kusů, měl byste 264V za cca 2500 Kč. Ale možná, že
vzhledem k tomu, že požadované napětí se téměř shoduje s
napětí sítě, bylo by lepší postavit jednoduchý step-down.
Účinnost by byla obrovská, zřejmě ztráta by byla prakticky
jen 2V na IGBT a 0,5V na usměrňovacích diodách. Na příčné
diodě bude ztráta malá, protože střída bude okolo 80%.
Pokud byste potřeboval cca 10A, myslím, že by ztráta mohla
být pod 30W, takže účinnost okolo 99%.</p>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>