<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Budič gatů zbytečně moc žere, často má UVLO, takže nechodí na malý
    napětí. <font face="Arial">IX2127 má 7 V. </font>Navíc mám víc
    kanálů.<br>
    Jako alternativu tam mám pozici pro rychlej oddělovač sběrnic. Dělá
    se jich dost, ADUM/Si/ISO...<br>
    <br>
    Uvidím jak dopadnou RC články, dávám tomu tak 90 %. Jedinej
    očekávanej problém je, že až budou články starý a měkký, tak by
    komunikaci mohlo rušit zvlnění napájení.<br>
    <br>
    Původně jsem chtěl 1 kanál a dát ho diferenciálně na komparátor. Ale
    pak jsem přidal synchronizaci fáze a když už, tak jsem rovnou udělal
    i aby sériák šel nahradit SPI a pro jistotu dodělal i trasu zpět.<br>
    <br>
    PH<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 16.09.2024 v 14:01 Martin Záruba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:4c5fce8b-573a-405e-860c-fee38d6e3fa3@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p><font face="Arial">Navíc klasické optočleny jsou ku podivu
          poměrně pomalé. Co použít izolovaný budič mosfetů, třeba
          IX2127, ale jsou mraky jiných, možná i levnějších.</font><br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 16.9.2024 v 13:08 Jaroslav Buchta
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:88e5d718-2fab-491e-9576-a249306c0261@hascomp.cz">Ona
        je to ale celkem bezne pouzivana metoda oddeleni, kdyz je
        kondenzator na dostatecne napeti, nemelo by to delat problem.
        Spis se to ale pouziva na vysoke frekvence (MHz +) a tak
        kapacita vychazi mala. Pak se zrejme casto pouzivaji
        transformatory pro vetsi sichr ale optocleny  ani moc ne. <br>
        Dne 16.09.2024 v 12:43 Lubor Otta napsal(a): <br>
        <blockquote type="cite">Je třeba počítat i s poruchou typu
          přerušení článku. <br>
          U vysokonapěťové baterie bych optronu věřil víc. <br>
          Lubor <br>
          <br>
          <br>
          ______________________________________________________________
          <br>
          <blockquote type="cite">Od: "Pavel Hudeček" <a
              class="moz-txt-link-rfc2396E"
              href="mailto:edizon@seznam.cz" moz-do-not-send="true"><edizon@seznam.cz></a>
            <br>
            Komu: <a
              class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
              href="mailto:hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">hw-list@list.hw.cz</a>
            <br>
            Datum: 16.09.2024 12:31 <br>
            Předmět: Re: BMS (modbus, broadcast, odpoved vsech
            periferii) <br>
            <br>
            Koncepci řízení mám podobnou, jen místo optočlenů RC články
            s možností <br>
            tam osadit rychlý oddělovače, kdyby se tenhle nápad neukázal
            jako <br>
            dobrej. Rychlý to chci proto, že se tím zároveň bude
            synchronizovat <br>
            aktivní balancer, aby spínání na jednotlivých článcích bylo
            rozfázované. <br>
            Výkonová část totiž bude typu článek<->celá_baterka a
            měla by fungovat i <br>
            sitace, kdy 9 z 10 běží. Procesory budou AVR64DD20, na tyhle
            low-level <br>
            věci se podle mě hoděj víc. Napájení taky z článku bez
            stabilizace, 4,2 <br>
            z Li-ion by ARM stejně nedal. <br>
            <br>
            Takže odpověď na mojí otázku je "ne, to je jenom komunikace,
            články <br>
            zůstanou spojené do série celou dobu" :-) <br>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>