<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Dá, ale zbytečně se nadřete. Ale je tu ještě
jeden problém. Kdo nemá/nedělal podlahovku, neuvědomuje si jednu
zásadní věc. Dobře navržená podlahovka sice vyjde o asi 20% dráž
než blbě navržená (ale pořád mnohem levněji než radiátory), ale
především má velmi malý rozdíl mezi teplotou vzduchu v místnosti
a teplotou vody v podlahovce. Já mám rád teplo, takže máme v
zimě doma 23. No a do podlahovky jde voda 27 a vrací se 24.
Dojem je tedy, že podlaha pouze není studená, ale vůbec není
pocit, že je teplá. Pokud seškrcením snížíte průtok, začne
klesat teplota výstupní vody, ale nemůže klesnout pod teplotu v
místnosti, protože pak už nedává žádný výkon. Stane se tedy to,
že konec trubky postupně ztrácí výkon. Proto se dělá tak, aby
vypadala jako dva stočené hady. Tak se teplota rozloží
rovnoměrně. Kdyby byla jako meandr, byla by podlaha na jedné
straně teplá a na druhé studená. Když to ale seškrtíte moc, bude
hřát z celkové délky (50 - 100m) jen prvních několik metrů. No a
protože se had vine od kraje do středu a zase zpátky, bude okolo
místnosti teplá trubka, ale uprostřed bude podlaha studená. Ani
to není taková hrůza, radiátory nic jiného neumí, ale už to není
tak dokonalé.</font></p>
<p><font face="Arial">Závěr: podlahovku lze blbě řídit průtokem. Je
třeba měnit teplotu vody.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 5.9.2024 v 17:40 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:34a19042-8324-d771-b916-f720749fcdd3@volny.cz">Hloupý
dotaz od podlahovkového panice:
<br>
To se nedá dělat podobně jako radiátory? Tedy oběhnout barák
tlustou
<br>
dvojtrubkou, a v rohu každé místnosti dát ventil a napojit na tu
tlustou
<br>
páteřní trubku hada v dané místnosti?
<br>
Případně víc hadů, je-li místnost velká?
<br>
<br>
Díky.
<br>
PL
<br>
<br>
******************
<br>
<br>
Dne 5.9.2024 v 16:44 Vláďa Anděl napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">No to je krásný rozdělovač :-) Já jsem si
rozdělovače posvařoval z PPR téček
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://vaelektronik.cz/tepcerp/images/tech_mist.jpg">https://vaelektronik.cz/tepcerp/images/tech_mist.jpg</a> což bylo
bezproblémové, protože jsem do podlah dával trubky bez kyslíkové
bariéry. Byla to nakonec děsná práce a nevím co bych dělal,
kdyby to někde teklo.
<br>
<br>
Anděl
<br>
<br>
Dne 04.09.2024 v 22:17 Slavomir Skopalik napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Vypada to zhruba takto:
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.obchod-vtp.cz/Rozdelovac-podlahoveho-vytapeni-s-cerpadlem-a-smesovacem-20-50-9-okruhu">https://www.obchod-vtp.cz/Rozdelovac-podlahoveho-vytapeni-s-cerpadlem-a-smesovacem-20-50-9-okruhu</a>
<br>
<br>
Je treba mit na pameti, ze jsem to stavel pred 14 lety, kdy
tlak na nizkou spotrebu nebyl tak vysoky.
<br>
<br>
Dodnes si vzpominam na video, co melo ~17W ve stand by modu (i
podle dokumentace).
<br>
<br>
Slavek
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>