<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Podle mě je samoohřev snad obecně největší problém při měření
teploty (tedy hned po zajištění dokonalé teplotní vazby mezi měřeným
a měřicím objektem).<br>
Takže proud ten nejnižší, jaké dokážete v daném případě použít.<br>
<br>
A i tak si pak pohrát s kompenzací. Jednak výpočetně, ale možná líp
měřením.<br>
Zahřát/vychladit na definovanou a stabilizovanou teplotu, pak co
nejrychleji provést první měření, nechat procházet měřicí proud a
logovat změnu naměřené teploty.<br>
A to vše zopakovat minimálně ve 3 bodech, tj. na různých teplotách.<br>
<br>
Dodatečně vnesené teplo je při měření teploty ďáblík s pěkně ostrými
rohy.<br>
<br>
PL<br>
<br>
********************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 5.8.2024 v 14:40 Jirka Mww
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAGNMtu0pt8cbU4f6EUhz6nm3QwP4tvAOqnPZqRw9RzfPu4936A@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Dobrý den,
<div><br>
</div>
<div>vracím se k tomu svému měřiči výkonu. elektronická část
vyhodnocení mi funguje, je to samostatně dlouhodobě stabilní,
teď přijde na připojení můstku s termistory 14NR17 s měřenými
hodnotami za běžné teploty okolo 40 kOhm. Našel jsem na webu
katalog Tesla, který připouští výkonovou ztrátu na tom
termistoru až 30mW. To se mi zdá hodně, když bych chtěl
detekovat změny teploty VF odporu 50 Ohm , vyvolané VF výkonem
okolo jednoho mW. Na druhou stranu tam nějaký proud
téct musí, abych něco naměřil. Máte nějaký názor na to,
jaký ztrátový výkon by mohl na tom termistoru být , aby to
přiliš nezkreslovalo měření ? Podotýkám, že tam budou dva
stejné termistory v můstku, takže ohřev tím proudem by se měl
v můstku kompenzovat.<br clear="all">
<div>
<div dir="ltr" class="gmail_signature"
data-smartmail="gmail_signature">Zdravi<br>
Jirka Sloupenský OK1MWW</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">st 5. 6. 2024 v 16:35
odesílatel Jirka Mww <<a href="mailto:jirka.mww@gmail.com"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">jirka.mww@gmail.com</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Dobrý den,
<div><br>
</div>
<div>připravuji tady jednoduchý indikátor malých VF výkonů,
který by měl pracovat na principu ohřevu zatěžovacího
odporu a měření jeho teploty. Už jsem jednou takové
zařízení postavil, ale má určité nedostatky , tak
připravuji nové. Zátěž bude tvořit SMD resistor 50 Ohm
0804 , na který bude přitmelen subminiaturní termistor 14
NR17 68k. Pro kompenzaci okolní teploty a dalších vlivů
bude stejná sestava, t.j. resistor s termistorem ještě
jednou a ty termistory budou v můstku. tohle funguje,
vím, že se takto dají indikovat výkony třeba na 3 GHz pod
1 mW. Hrubě ocejchovat se to dá DC proudem. </div>
<div>Na co ale narážím je , jak dokonale připevnit ten
termistor na plochu rezistoru, aby byl zaručen trvalý a
opakovatelný teplotní kontakt, když tam budou dost velké
teplotní změny při přivedení výkonu, pokud bude ten výkon
třeba až 100 mW. Asi to vypadá na nějaké
dvojsložkové lepidlo, ale hodil by se rada, co použít ,
aby to mělo teplotní roztažnost podobnou s keramikou toho
rezistoru a sklem termistoru .</div>
<div><br>
</div>
<div> <br>
</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr" class="gmail_signature">Zdravi<br>
Jirka Sloupenský OK1MWW</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>