<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Arial">Naprosto souhlasím.</font></p>
    <p><font face="Arial">Přidávám pár měření na standardním zapojení
        pro různé frekvence. Je vidět, že jakmile protéká cívkou proud
        trvale, je indukčnost nepodstatná, zapojení se chová jako tvrdý
        transformátor. V případě napájení panelem to tedy bude lepší.</font></p>
    <p><font face="Arial">Jakmile proud zaniká, je podstatné v které
        části periody vlastních kmitů dojde k sepnutí tranzistoru. To
        způsobuje ty schody na charakteristice vlevo od kolena. </font></p>
    <font face="Arial"><img src="cid:part1.u6CeLUm3.aCf8E0A9@volny.cz"
        alt=""><br>
    </font>
    <p><font face="Arial">Zdroj nedá více jak 2A, pak se aktivuje
        proudová ochrana, proto ten ohyb nahoře.</font></p>
    <p><font face="Arial">Detail do 0.3A.</font></p>
    <p><font face="Arial"><img
          src="cid:part2.X1n0fhrM.sgQZCpcl@volny.cz" alt=""><br>
      </font></p>
    <p><font face="Arial">Zkusím ještě udělat měření účinnosti, ale
        neměl jsem druhý ampérmetr, který je schopen předávat data.
        Přepokládám ale, že jakmile se pracovní bod dostane do oblasti,
        kde proud zaniká a vznikají tlumené kmity, účinnost bude klesat.
        Energie, nahromaděná ve vnitřní kapacitě zavřeného tranzistoru,
        shotkyho diodě a parazitních kapacitách cívky se ztratí.</font></p>
    <p><font face="Arial">Solární panel má při malém osvětlení skoro
        normální napětí, ale dá malý proud. Typicky ráno, večer, v zimě,
        v době, kdy je zataženo. Nenapadá mě jiné řešení, než že by
        měnič musel mít dvě cívky a ta druhá by se zapnula při malém
        proudu. Koleno by se tak posunulo k mnohem menším proudům. Ale
        nevím, zda to má cenu.<br>
      </font></p>
    <p></p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 17.7.2024 v 18:24 Pavel Hudeček
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:5eafdadc-eef3-4af1-8de9-e7aeaca16dc4@seznam.cz">Shrnutí
      pro situaci s nabíjením z FV (vstupem je zdroj proudu, na výstupu
      tvrdý napěťový spotřebič):
      <br>
      1. Energie z rozdílu napětí mezi C1 a C2 se spálí po každém
      sepnutí někde mezi nima
      <br>
      2. Energie z rozdílu Upanelu-Uzátěže se spálí v panelu
      <br>
      <br>
      Porovnání se stepdownem:
      <br>
      1. Poruchovější
      <br>
      2. Horší účinnost
      <br>
      3. Pomalejší nabíjení v době, kdy není potřeba nabíjecí proud
      omezovat. Aneb stepdown zvýší proud cca ve stejném poměru, jako
      sníží napětí, tohle proud nezvýší.
      <br>
      <br>
      Dá se říct, že je to trochu odrušená přímá PWM regulace bez
      využití akumulačních prvků.
      <br>
      <br>
      PH
      <br>
      <br>
      <br>
      Dne 17.07.2024 v 15:02 Jaroslav Lukeš napsal(a):
      <br>
      <blockquote type="cite">Tak nebudu to prstem malovat celý, šlo o
        princip, zbytek si snad domyslíte.
        <br>
        <br>
        Kondy mají nezanedbatelné Rs, takže je nutno počítat s násobky
        toho co dá panel, ale to snad u každého měniče. Navíc trapéza v
        buzení způsobí pozvolný nárůst proudu a ne šupu ze které se v
        kondu odtaví elektroda. Kond vlevo je několikrát menší než
        vpravo.
        <br>
        <br>
        <br>
        Daniel Valuch napsal(a):
        <br>
        <blockquote type="cite">impedancia a odpor privodnych dratov a
          mosfetu :-)
          <br>
          toto by som naozaj neskusal...
          <br>
          <br>
          <br>
          On 17/07/2024 13:43, Martin Záruba wrote:
          <br>
          <blockquote type="cite">
            <br>
            Dík.
            <br>
            <br>
            Ale co omezuje proud tranzistorem v okamžiku sepnutí, kdy na
            obou kondenzátorech je odlišné napětí?
            <br>
            <br>
            Jakou má toto zapojení výhodu mimo neexistence shotkyho
            diody?
            <br>
            <br>
            ŘJ měří jenom napětí? Jak by pak poznala optimální bod?
            <br>
            <br>
            Martin Záruba
            <br>
            Dne 17.7.2024 v 13:30 Jaroslav Lukeš napsal(a):
            <br>
            <blockquote type="cite">je to malované prstem, zdechla mi
              AAAA baterka v peru. řj to bere ještě z výstupu po
              filtraci pokud je potřeba držet napětí místo max výkonu.
              <br>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      _______________________________________________
      <br>
      HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>