<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body smarttemplateinserted="true">

    <div id="smartTemplate4-template">Ahoj,<br>

      <br>

       Oni to myslím nejdřív zkoušeli tak, jak ten bojler je, tzn. s

      pojišťovákama. Potom pojišťováky zavařili, a ohřívali to bez nich.<br>

      <br>

      --<br>

      Aleš Filip<br>

      <i><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.afilip.cz">http://www.afilip.cz</a></i></div>

    <div id="smartTemplate4-quoteHeader"><br>

      Původní zpráva od Pavel Kořenský:</div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:a7dd49a8-8589-4d46-90d0-291b0fe309c4@dator3.cz">No, já

      se hlavně divím tomu, že u bojleru ta nádoba nemá nějaký

      bezpečnostní prvek v samotné konstrukci, který by rupnul dřív než

      to bude mít fatální následky.

      <br>

      Něco jako bezpečnostní místo, kde je záměrně oslabená stěna nebo

      něco podobného. V tom smyslu, že pokud se v bojleru začne voda

      vařit, tak se vršek rozloupne a přetlak uteče.

      <br>

      <br>

      Zdraví PavelK

      <br>

      <br>

      <br>

      Dne 27.06.2024 v 0:18 Petr Labaj napsal(a):

      <br>

      <blockquote type="cite">Kdysi dávno jsem ten díl viděl.

        <br>

        Pokud si právně pamatuju, tak sami byli překvapení tím, jak

        strašně dlouho to trvalo, než to něco udělalo. Kolik energie do

        toho museli nacpat.

        <br>

        <br>

        Souhlasím, že je to jedna z oblastí, kde nějaký ochranný prvek

        navíc nezaškodí.

        <br>

        Jak jsem psal, já jich tam mám zřetězených 5.

        <br>

        I když to tak nějak vyšlo samo. Ne že bych byl takový paranoik.

        Ale když už tam jsou, tak dobře.

        <br>

        <br>

        PL

        <br>

        <br>

        ******************

        <br>

      </blockquote>

    </blockquote>

  </body>

</html>