<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Aha, tak taková lumpárna by mě nenapadla. To nechápu - proč by to
dělali ? Jasně, ta ERS50 má triviální regulaci ze 70tých let takže
topí když topit má. Já to přičítal nekvalitním hrotům, které
nedokážou přenést dost tepla dostatečně rychle. Až jednou nebudu
mít co dělat zkusím to u těch mých páječek ověřit.</p>
<p> Martin.<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 07.06.2024 v 13:26 Pavel Hudeček
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:30da8972-7d12-4ed8-8f54-f62d806f2fea@seznam.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Už je to pár let, co jsem vyvíjel páječku pro Diametral. Při té
příležitosti jsem si udělal podobnou rešerši a závěr byl, že
naprostá většina páječek není ochotná trvale topit, i když je
nastaveno 300, hrot zapájenej do navrtaného mosazného šroubu
M10x80 a ten v hrníčku s vodou:-) Typicky zapnuto pod 50 % času,
třeba Pros-kit, kdysi z GMka, jela snad jen 30 %. Nejdelší
souvislé topení bylo vždy jen po zapnutí za studena. Nějakou jsem
měl ve dvou výkonech a kalirometricky změřený skuečný výkon byl
vyšší u slabší verze:-)<br>
<br>
Podle popisu předpokládám, že ERS by v mém testu byla vedle
Wellerky, ta jediná topila pořád. A Metcal by tam byl asi taky.<br>
<br>
Zadavatel bohužel zvolil pera, která mají také tento problém. Tak
jsem tam dal aspoň funkci Turbo, kdy po dobu držení tlačítka je
nastaveno 550, což v tomhle testu dosáhlo 90 % doby topení. Takže
nakonec jsem byl s výsledkem spokojen. Můžu pájet malý SMD na 270,
pak vzít DPAK, připájet na důkladně prokovenou DPS, zároveň ke
kusu měděného pásku a pak pokračovat drobotinou na další desce.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 07.06.2024 v 12:15 <a
class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:ok1uga@volny.cz" moz-do-not-send="true">ok1uga@volny.cz</a>
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ffda6f60-bc6e-4d6b-b9db-26ad72da2448@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Já jsem před časem vyzkoušel celou řadu různých
vychvalovaných páječek. I s velkým výkonem 100 - 120W. Hroty
T12 i různé nasazovací. Utratil jsem tenkrát dost peněz
(ačkoliv na Metcall to nemá) a nakonec jsem se pokorně vrátil
ke stařičké 50W ERS50. S tou hravě propájím cokoliv kde jsem
si se 120W páječkou a kopytem ani neškrtnul.</p>
<p>Nakonec jsem skončil s 2ma páječkama na stole. Když chci jen
rychle připájet nějaké SMD smetí a nechce se mi čekat až se
ERS50 zahřeje použiju výkonnou páječku s hrotem T12, když to
ale myslím vážně zapnu ERS50. ERS50 má spoustu nevýhod ale
pájí se s ní prostě luxuxně.<br>
</p>
<p>Mimochodem zkusili jste si někdy změřit osciloskopem co je na
hrotu Vaší páječky? U některých kousků jsem naměřil až 60V š-š
mezi hrotem a ochranným vodičem. Na toto byla ERS50 opět z
testovaných páječek nejlepší.</p>
<p> Martin.<br>
</p>
<span style="white-space: pre-wrap">
</span></blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>