<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Myslel bych si, že na zůstatkové energii v baterce nezáleží.<br>
    Pokud test nastartujete při dosažení nabíjecího napětí (tedy řekněme
    3.45V nebo na kolik nabíjíte), tak pak už jen sumujete energii
    dovnitř a energii ven.<br>
    Ukončení testu opět při dosažení nabíjecího napětí.<br>
    Pokud při startu a na konci testu bude i teplota podobná, tak by to
    mělo být dost přesné.<br>
    Jenom to chce odečíst energii, spotřebovanou na ztrátové
    balancování.<br>
    Pro mě z toho plyne, že nesmím zapomenout v těch svých modulech BMS
    (až vzniknou) tu ztracenou energii sumovat.<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    *******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 6.6.2024 v 18:53 Martin Záruba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:3c3e7ad1-3c9c-49b0-aa23-8373d7ff5415@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p><font face="Arial">Rádo se stalo. Jsem zvědav, kam se to
          dostane. Dlouho jsem přemýšlel, jak to vlastně udělat. Dodanou
          a získanou energii měřit je snadné. Ale jak zjistit
          zůstatkovou energii v baterii? Podle napětí je to (zvláště u
          LiFePo nemožné). Takže jsem to udělal tak, že to, co zbývá v
          baterii = Dodané x účinnost - získané. No a ta účinnost je na
          začátku odhad. Pokud se baterie vybíjí a vypočtený zůstatek se
          dostane pod nulu nebo naopak bms ohlásí ochranu podvybitím a
          zůstatek není 0, zkoriguje se účinnost tak, aby to vyšlo. No a
          při nabíjení, pokud se dosáhne deklarované kapacity a stále
          lze nabíjet nebo naopak dojde k aktivaci ochrany na přenabití,
          tak se zkoriguje skutečná kapacita baterie. Ty meze mám
          nastavené dost měkce, takže to článkům snad nevadí i za cenu,
          že by z nich šlo vyždímat ještě pár procent navíc. Ale o to mi
          nejde. Lepší metodu, jak vypočítat účinnost a kapacitu jsem
          nevymyslel.</font><br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 6.6.2024 v 18:27 Petr Labaj
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:d1cfc98c-f639-5e59-a593-0989f25ca56d@volny.cz">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Pěkné a důležité měření.<br>
        Díky za něho.<br>
        <br>
        <br>
        PL<br>
        <br>
        ********************<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">Dne 6.6.2024 v 16:34 Martin Záruba
          napsal(a):<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:21d2b26a-efba-4fe2-b57e-432844723c3e@volny.cz">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
            charset=UTF-8">
          <p><font face="Arial">To je velmi logický závěr. Byl jsem
              překvapen, jak ztráty stěhováním iontů jsou malé. Já
              odhadoval účinnost baterie FVE na 95%. No a teď asi týden
              měřím dodanou, získanou a zůstatkovou energii. Na DC to
              jde docela snadno. Je to ještě moc krátká doba, ale
              výpočet zatím vylezl na 96,5% a údaj stále stoupá.</font><br>
          </p>
          <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>