<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    A to takhle zrychlený test?<br>
    UV odolnost mě celkem zajímá, tak to asi časem zkusím. Ale nejdřív
    tak za měsíc.<br>
    Mám 400W Hg výbojku se sundanou baňkou. Produkuje směsku UV-B a
    UV-C.<br>
    Případně mám i UV-C germicidní výbojku na 253nm. Ale ta směska UV-B
    a UV-C bude asi průkaznější.<br>
    Tak to připojím jako vytěžovač na FVE, aby svítila když budou
    baterky nabité, bude přebytek elektriky ze slunce a nízká nebo
    záporná výkupní cena.<br>
    <br>
    Vzhledem k tomu, jak rychle to spálí kůži, bude intenzita toho UV
    mnohonásobkem slunečního záření.<br>
    A je tam i to UV-C, kterého ze slunce naštěstí moc není.<br>
    Jen to chce provozovat venku, jinak ten ozon doma fest smrdí.<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    *******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 31.5.2024 v 11:07 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ok1uga@volny.cz">ok1uga@volny.cz</a>
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:9ca92136-3a8d-4433-a9b1-c527afe40102@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Ano, PETG je dobrý materiál. V dobách když jsem s tiskem
        začínal se doporučoval pro venovní prostředí. Když jsem ho před
        cca 8mi lety poprvé dostal do ruky chtěl jsem jeho trvanlivost
        vyzkoušel a tak jsem z něj vytiskl zakončení okapů. Horší
        prostředí k dispozici nemám - svítí na to slunce, v zimě mráz,
        vnitřek je zanesený bordelem a rostou tam řasy. Je to tam do
        dneška. Ale na anténách jsem vytiskl tenké kryty jako ochranu
        kluzných ložisek před deštěm a tam už to trochu degraduje. je to
        tam cca 6 až 7 let.  Asi to budu muset vytisknou znova a udělat
        to trošku tlustší.</p>
      <p>Dnes už jsem nikde doporučení PETG pro venkovní prostředí
        neviděl. Teď se pro tento účel doporučuje ASA. S jeho UV
        odolností zkušenost nemám. Ale hůř se z něj tiskne - má podobnou
        smrštivost jako ABS takže na velké věci moc vhodný tento
        materiál není.</p>
      <p>    Martin.<br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 31.05.2024 v 10:44 <a
          class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
          href="mailto:jozem@volny.cz" moz-do-not-send="true">jozem@volny.cz</a>
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:4d40f234-643c-44bb-a6c1-466fa6d143bd@email.android.com">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <div dir="auto">
          <div>Na tohle bych upřednostnil PET. Stejně jako na všechny
            konstrukční součástky. Taky nebude PET jako PET, ale z
            dostupného asi nej. Celkem dobře se z něj tiskne a
            mechanické vlastnosti výrobku jsou dobré. PLA se tiskne
            nejlíp, ale na odolnost proti povětrnostním vlivům bych
            nesázel. ABS se mizerně tiskne kvůli smrštivosti. Základ
            bude určitě k nalezení na thingiverse. Variací na toto téma
            je tam víc. Ten případně upravit, aby vyhověl použití.</div>
          <div dir="auto">Součástka dstříknutá v tlakolisu je určitě
            mechanicky mnohem lepší, ale ne z moderních ekologicky
            samorozložitelných materiálů.</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">Zeman<br>
            <div dir="auto"><span style="white-space: pre-wrap">
</span></div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>