<div dir='auto'>Do tohoto jsem nechtěl zabředávat. Při ISO auditu jsem měl veliký problém vysvětlit auditorovi, byl to strojař, že kalibrace šuplery nebo voltmetru je něco o hodně jiného, než u VNA. To první dělá akreditovaná laboratoř, to druhé si dělám před každým měřením, i když na přístroji je příslušná nálepka z kalibrační firmy.<div dir="auto">Tomáš OK2MTM </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dne 30. 5. 2024 9:41 napsal uživatel Daniel Valuch <balu@k-net.fr>:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
    <p>ono to je jemne inak. Ucelom kalibracie je poskytnut pristroju
      zname impedancie aby vedel vypocitat prvky chybovej matice. </p>
    <p>Pre jeden port su to tri hodnoty. Tie tri hodnoty sa typicky
      realizuju ako open-short-load, ale moze to byt lubovolna <b>znama</b>
      impedancia. V idealnom pripade je velmi pohodlne uvazovat idealny
      otvoreny obvod, idealny skrat a idealnu zataz, ale oni nikdy nie
      su idealne. Preto maju dobre analyzatory zabudovanu moznost vlozit
      kalibracne data kalibracnej sady. Aj tej "realnej", zmeram si ju
      na spravne kalibrovanom, dobrom VNA a mozem pouzivat aj tu samo
      domo sadu. <br />
    </p>
    <p>Ak niekoho zaujima ako vyzera chybovy model VNA tak doporucujem
      math reference nastroja VNA tools, ktory vyvinuli/kontinulane
      vyvijaju v METAS v Berne</p>
    <p><a href="https://www.metas.ch/metas/en/home/fabe/hochfrequenz/vna-tools.html">https://www.metas.ch/metas/en/home/fabe/hochfrequenz/vna-tools.html</a></p>
    <p>konkretne <br />
    </p>
    <p><a href="https://www.metas.ch/dam/metas/en/data/Fachbereiche/Hochfrequenz/vna-tools/vnatools_v2_8_2/vnatools_math_v2.8.2-e.pdf.download.pdf/vnatools_math_v2.8.2-e.pdf">https://www.metas.ch/dam/metas/en/data/Fachbereiche/Hochfrequenz/vna-tools/vnatools_v2_8_2/vnatools_math_v2.8.2-e.pdf.download.pdf/vnatools_math_v2.8.2-e.pdf</a></p>
    <p>nie je to uplne lahke citanie, ale clovek si urobi predstavu. VNA
      tools je velmi sofistikovany nastroj, s pouzitim ktoreho dokazu na
      vybranych high end VNA (specialne vybrane komponenty uz vo fabrike
      aby boli stabilnejsie) v specialnych labakoch odmerat veci s
      metrologickou presnostou. Ich kalibracne sady su naviazane priamo
      na primarny etalon dlzky a casu :-) Ako perlicka, na dotahovanie
      pouzivaju 8 momentovych klucov. Kazdy presne raz na presne jeden
      spoj. Lebo sa od ruky ohreje. <br />
    </p>
    <p>b.</p>
    <p><br />
    </p>
    <p><br />
    </p>
    <div>On 30/05/2024 09:15, Tomáš Mádr wrote:<br />
    </div>
    <blockquote>
      
      <div dir="auto">Asi tak, na WiFi a 2,4GHz dobré, jenom se nesmí
        měřit. A není to jenom SMA, ale i u N konektorů.
        <div dir="auto">Nezapomenout na jednu věc - omezený počet
          připojení a odpojení u těchto konektorů. U těch lepších je to
          součást katalogových údajů, u těch co se jako konektor tváří
          něco jako katalog není, takže není co řešit.</div>
        <div dir="auto">A ke kalibraci jenom drobnost - je velikej
          rozdíl v ideálních kalibračních prvcích a v těch reálných. Pro
          rychlé ověření jsem používal kvalitní attenuátory (18GHz verze
          s SMA konektory od MiniCircuits), které se daly použít pro
          kontrolu přenosu, a pokud se zapojil 3dB attenuátor na druhém
          konci odpojený, tak to na odrazech muselo ukázat 6dB.</div>
        <div dir="auto">Tomáš OK2MTM </div>
      </div>
      <div><br />
        <div class="elided-text">Dne 30. 5. 2024 8:46 napsal uživatel
          Daniel Valuch <a href="mailto:balu@k-net.fr"><balu@k-net.fr></a>:<br type="attribution" />
          <blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div>
              <p>to co je v sade 20ks za 1100 Kc nebudeme nazyvat SMA
                konektor, vsakze :-)</p>
              <p>Je to nieco co sa fyzicky podoba na SMA konektor. Ak
                nezabudnem mozem nieco doniest a odmerame. <br />
              </p>
              <p><br />
              </p>
              <div>On 29/05/2024 21:43, Jan Kuba wrote:<br />
              </div>
              <blockquote>
                <div dir="ltr">
                  <div>Taky tu sadu mám, už z toho mám "osahané a
                    ošoupané" to pozlacení :-(</div>
                  Zkuste někdy vzít několik takových redukcí a
                  zašroubovat je do sebe, za sebe.  Třeba 6 a více
                  kousků.
                  <div>Já to zkusil měřit na 2,1GHz a mělo to tam 4,7 dB
                    , což by asi ani tolik nevadilo, jako to, že </div>
                  <div>je tam útlumové zvlnění , největší se zářezem
                    např na 1,6GHz  - 8dB.</div>
                  <div>Chtěl bych to vidět na 12GHz, kde ještě SMA a N
                    mají chodit.</div>
                  <div>I když to se jedná o SMA z jiné cenové hladiny.  </div>
                  <div><br />
                  </div>
                  <div> Mimochodem já až nedavno zjistil krásný a
                    viditelný rozdíl mezi SMA konektory pro "běžné"<br />
                  </div>
                  <div>použití a těmi pro 10 a více GHz...</div>
                </div>
              </blockquote>
              <span style="white-space:pre-wrap">
</span> </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br />
      </div>
    </blockquote>
  </div>
</blockquote></div><br></div>